21 



Die gut erhaltenen f des letzten Umganges zeigen 8 

 primäre Eippen. welche tinter Bildung schwacher Umbüical- 

 knoten an der Nabelkante entspringen, vor den Lateralknoten 

 stark anschwellen und sich hinter denselben dichotomisch 

 gabeln. In der Höhe der Lateralknoten schieben sich fast 

 regelmässig secundäre Eippen ein. welche dann ebenso wie 

 die getheilten primären schräg etwas in die Breite gezogene 

 nach vorn gerichtete Marginalknoten bilden. Von letzteren 

 zähle ich auf dem angegebenen Theil des Umgangs 23. welche 

 8 Lateralknoten entsprechen. 



Das vorliegende Exemplar entspricht in der äusseren 

 Form also genau der Beschreibung . welche v. Mo.jsiso- 

 vrcs von seinem Ceratites trinodosus giebt * und gleicht auf- 

 fallend der Abbildung eines Exemplars aus dem Bakonyer 

 Walde 2 . besonders wenn man die letzten zwei Drittel desselben 

 mit den entfernter stehenden Eippen zum Vergleich in Be- 

 tracht zieht. Dazu dürfte man aber berechtigt, wenn nicht 

 genöthigt sein, weil unser Exemplar mit der vollständigen 

 Wohnkammer erhalten ist. jenes hingegen nicht, und man folg- 

 lich um möglichst gleiche Theile der Schale mit einander zu 

 vergleichen nur die der Mündung zunächst liegenden in Be- 

 ziehung bringen darf. Es erübrigt sich dadurch auf einen 

 Vergleich unserer Form mit dem Ceratites binodosus v. Hauer 

 näher einzugehen. Durch den weiteren Nabel und das Ver- 

 hältniss der Marginal- zu den Lateralknoten ist unsere Form 

 ebenso scharf wie der alpine C. trinodosus von der genannten 

 Art unterschieden. Wichtiger hingegen ist es. auf die Unter- 

 schiede unserer Art von dem Ceratites antecedens Beyr. etwas 

 näher einzugehen. Während sich bei unserer Form die Eippen 

 an den Lateralknoten stets dichotomisch theilen und sich in 

 der Höhe der letzteren meist secundäre Eippen einschieben, 

 so dass die Zahl der Eippen am Externrand fast 3 mal so 

 gross ist als am Internrand, teilen sich bei 0. antecedens Beyr. 

 die Eippen an den Lateralknoten seltener, secundäre Eippen 

 scheinen ganz zu fehlen, und die Zahl der Eippen ist infolge 

 dessen am Externrand nicht viel grösser als am Tnternrand. 

 Ferner sind bei unserer Form die Eippen nach dem Aussen- 



1 Die Cepkalopoden der mediterranen Triasprovinz. p. 29. 



2 Ebenda Tat. VEI Fig. 6. 



