85 



Sediment aus eigenartig beschaffenen, mit ungewöhnlichen 

 Kräften versehenen Urmeeres ist. 



Man bezeichnet das Grundgebirge vielfach auch als die 

 Formation der kry stallinen Schiefer und legt damit 

 seine Charakteristik in die authigene Natur seiner Gemeng- 

 theile und in das Vorhandensein einer gewissen Parallel- 

 structur, die hier geradezu Schieferung genannt wird, auch 

 wenn man damit wohl nicht allgemein zugegeben haben möchte, 

 dass diese Structur auch hier die Folge eines zur Parallel- 

 structur senkrechten Druckes sei. Die Parallelstructur soll 

 dann wesentlich die Abgrenzung gegen die eruptiven Ge- 

 steine ermöglichen. Dass aber auch bei den eruptiven Massen 

 und zwar nicht nur bei Erguss-, sondern auch bei Tiefen- 

 gesteinen, eine Parallelstructur in ausgedehntem Masse vor- 

 kommt, ist eine sichere Thatsache. Dieselbe ist theils eine 

 primäre und gehört dann in die wechselreiche Gruppe 

 fluiclaler Grenzphänomene, theils eine secundäre, durch Ge- 

 birgsdruck in ursprünglich richtungslos struirten Gebirgs- 

 massen hervorgebrachte, und tritt bald vorwiegend randlich, 

 bald in spärlicheren oder zahlreicheren Quetschzonen auf. Der 

 äussere Habitus dieser schiefrig entwickelten Tiefengesteine 

 ist in beiden Fällen durchaus derjenige der kry stallinen 

 Schiefer des Grundgebirges. Daher die häufige Klage über 

 die Schwierigkeit der Unterscheidung von Granit und Gneiss, 

 Diorit und Amphibolgneiss u. s. w. — Ganz besonders aber 

 ist es hervorzuheben, dass wir krystalline Schiefer sicher 

 kennen, welche nicht dem Grundgebirge, sondern zweifellos 

 fossilführenden Formationen angehören, wie die oben erwähn- 

 ten Gebiete auf der Halbinsel Bergen. Und es muss zugleich 

 betont werden, dass auch die sorgfältigste petrographische 

 Untersuchung dieser silurischen krystallinen Schiefer keinen 

 Anhaltspunkt zur Unterscheidung derselben von genetisch gleich- 

 werthigen des eigentlichen Grundgebirges an die Hand giebt. 

 Man kann sogar noch weiter gehen und kühnlich behaupten, 

 dass man derartige Anhaltspunkte in der Natur der Gesteine 

 selbst n i e finden wird, man möge die petrographischen Methoden 

 noch so sehr vervollkommnen. Der Unterschied dieser jüngeren 

 krystallinen Schiefer und derjenigen des Grundgebirges ist 

 eben lediglich ein stratigraphischer und ein solcher des Alters, 



