136 



aus keine nördliche ist, dass sie ebenso gewöhnlich in West- 

 europa als in Russland ist, dass sie mit der Gruppe Peris- 

 phinctes curvicosta ein unzertrennbares Ganze bildet und end- 

 lich auch im indischen Jura von Kutch {Perisphinctes arcicosta. 

 Per. curvicosta) vorkommt. Weiter unten will ich den Weg 

 verfolgen, auf dem eine Verbindung des russischen jurassischen 

 Meeres mit dem indischen stattfinden konnte, durch die solche 

 Formen wie Perisphinctes Sabineanus und jubar aus Russland 

 nach dem Himalaja zu dringen vermochten, wenn überhaupt 

 eine solche Herkunft stattgefunden hat. denn Perisphinctes 

 submutatus Nik. (— Per. rjasanensis Teiss. = Per. schauri- 

 ger us Teiss.), welcher den Himalaja- Ammoniten am nächsten 

 steht, ist sowohl eine russische als auch eine westeuropäische 

 Form. 



Es bleiben auf diese Weise nur die zwei Himalaya- 

 Aucellen übrig, von denen die eine der russischen Form 

 identisch ist und die andere ihr nahe steht : aber in Bezug 

 auf dieselben müssen die nämlichen Argumente wiederholt wer- 

 den, die soeben in Betreff des Perisphinctes Sabineanus aus- 

 gesprochen worden sind. Vor Allem sind die Aucellen durch- 

 aus nicht ausschliesslich boreale Formen. Bekanntlich gibt es 

 Repräsentanten dieser Gattung in Californien, Neu-Seeländ, 

 in Transkaukasien und im Tithon der Karpathen. Wenn wir 

 uns also von diesem Merkmale leiten Hessen, so könnten wir 

 mit demselben Recht das Karpathen-Tithon, wie den Hfmalaya- 

 jura, zur borealen Zone rechnen. In Russland überraschen uns 

 die Aucellen und hauptsächlich Aucella Bronni und AuceUa 

 Pattasi durch ihre massenhafte Entwickelung überall im 

 kaspischen Jura und namentlich auf dem Wege, welcher der 

 nächste ist und, wie wir auf Grund factischen Materials und 

 nicht nur theoretischer Voraussetzungen weiter unten sehen 

 werden, den indischen Jura mit dem russischen jurassischen 

 Meere verbindet, so dass eine Wanderung der Aucellen nach 

 dem Himalaja auf diesem Wege höchst wahrscheinlich ist. 



So sehen wir, dass der vielbesprochene boreale Typus 

 des Himalaja-Jura und die Verwandtschaft seiner Fauna mit 

 derjenigen des russischen jurassischen Meeres sich bis jetzt 

 auf sieben Arten stützte, von denen drei (Olcostephanus 

 Schenkt, Perisphinctes freqiiens , Cosmoceras) irrig aufgefasst 



