137 



sind; die drei andern Arten (Hoplües CautUyi, Perisphinctes 

 Sabineanus, Belemnites Gerardi) verbinden das jurassische 

 Meer des Himalaja ebenso mit dem russischen als mit dem 

 westeuropäischen Jura überhaupt, und nur ein Typus (die Au- 

 cellen), welche das jurassische Meer des Himalaja bevölkern, 

 trägt fast unstreitig- die Spuren des Einflusses des russischen 

 Meeres, während eine ganze Reihe anderer Merkmale den 

 Himalaya-Jura in der Mehrzahl seiner Fauna nicht nur mit 

 dem westeuropäischen Jura im Allgemeinen, sondern ganz 

 besonders mit dessen südlicher mediterraner Provinz verbindet. 

 Wenn aber die Verhältnisse irgend welcher Faunen nur ein- 

 seitig und flüchtig betrachtet werden, so scheinen specielle 

 Beziehungen zu existiren. welche in Wirklichkeit kaum vor- 

 handen sind. 



Zu welch' falschen Schlüssen der partielle Vergleich ein- 

 zelner faunistischer Typen in verschiedenen geographischen 

 Provinzen ohne Detailerforschung der gesammten Fauna in un- 

 serer Wissenschaft führt, zeigt am besten der Vergleich des 

 Verhältnisses des russischen Jura (nach Neumayr der borealen 

 Zone) zu der im Himalaya (ebenfalls borealen oder wenigstens 

 einer aus dieser entwickelten) und dem indischen Jura in 

 Kutch (den Neumayr schon zu der mediterranen Aequatorial- 

 zone rechnet). In der Spitifauna hatten wir bis jetzt, wie 

 aus dem Vorhergesagten zu ersehen ist, kein einziges Cepha- 

 lopod , das irgend einer russischen Form identisch wäre ; in 

 der Kutchfauna werden deren 26 von 156 aufgezählt , d. h. 

 gerade J der ganzen Fauna, was bei der beträchtlichen Ent- 

 fernung mehr als bedeutend ist. Die Fauna Russlands und 

 die des Himalaya sind bis jetzt, wie wir gesehen haben, nur 

 durch allgemeine Typen einiger Hopliten, Aucellen. Belemni- 

 ten, Perisphincten der Gruppe curvicosta-mosquensis charak- 

 terisirt; die Kutchfauna überrascht dagegen ausser einer Menge 

 identischer Formen, durch die grosse Ähnlichkeit der Typen 

 der Belemniten, Harpoceras, Peltoceras , Aspidoceras , Macro- 

 cephalUes, Cadoceras. der Perisphincten aus den Gruppen plica- 

 tilis , curvicosta , biplex. Trotzdem ist die Fauna des Hima- 

 laya zur borealen und die Kutchfauna nicht einmal zur mittel- 

 europäischen, sondern zur Aequatorialzone gerechnet. 



Das sind die Resultate, zu denen die vergleichende For- 



