154 



gewölbt , die Ventralschale noch weniger oder ganz flach: 

 Die Oberfläche der Kerne beider Schalenhälften ist mit Eippen 

 bedeckt, welche am Anssenrand besonders kräftig entwickelt 

 sind. Diese Ausbildungen stimmen mit Jugendformen ans dem 

 Mitteldevon der Eifel sehr gut uberein. 



Während die Zeichnung einer Orthis strigosa Sow. bei 

 Quenstedt einer Jugendform des Streptorhgnchus umbramlum 

 vollständig entspricht, lässt sich die Abbildung bei Sowerbt 

 nicht damit vereinigen. 



Somit bleibt Orthis? strigosa bei Sowerbt eine zweifel- 

 hafte Form, während Orthis strigosa bei Quenstedt und 

 mein Streptorhynchus semicircularis Phil-.? als Jugendformen 

 des Streptorhynchus umbracuJum zu betrachten sind. 



2. Orthis Pecten Sow.? 1. c. S. 409. — Taf. 33. Fig. 9. 



So werbt fügt der Abbildung nur die kurze Bemerkung 

 bei. dass das Exemplar schlecht erhalten und die Bestimmung 

 zweifelhaft sei. Die vorliegende, auf den Kern einer Ventral- 

 klappe beschränkte Zeichnung ist allerdings nicht geeignet, 

 eine sichere Bestimmung vorzunehmen. Allein gut erhaltene 

 Kerne der Ventralklappe von Strophomena taeniolata Sändb., 

 welche sich in mehreren Exemplaren am Wildenstein gefunden 

 haben, lassen keinen Zweifel, dass der bei Sowerbt zur Ab- 

 bildung gediente Kern dieser Art angehört. — Quenstedt 1 

 bezeichnet unter Bezugnahme auf die angeführte Stelle bei 

 Sowerby mit Orthis pecten Sow. einen Kern der Ventralklappe 

 aus der Grauwacke von Steinbrücken bei Dillenburg, welcher 

 nach der beigegebenen Abbildung ebenfalls einer Strophomena 

 taeniolata Sandb. angehört. Das Exemplar ist zwar etwas 

 verschoben, allein die Muskeleindrücke sind sehr gut wieder- 

 gegeben. — Das Vorkommen der Strophomena taeniolata ist 

 zwar auf die Cultrijugakis-Stuie beschränkt, allein Exemplare 

 dieser Art fehlen fast keiner Fundstelle. 



Der Altenbezeichnung r pecten" begegnet man in der 

 Litteratur nur zu häutig, und wird der Name offenbar mehre- 

 ren unter sich verschiedenen Arten beigelegt. Es mag hier 

 die Bemerkung genügen, dass die von A. Römeb unter den 



1 Quenstedt. BracMopodeii 1871. S. 582. Taf. 56 Fig. 51. 



