157 



des Wildenstein bekannt geworden ist. Sowerby nichts ande- 

 res wie ein Kern der letzteren Art vorgelegen zu haben, und 

 die an Kernen häufig vorkommenden Spuren der Falten zu 

 der Vorstellung von Rippen Veranlassung gewesen zu sein. 



Die Dürftigkeit der Diagnose und, wie wohl mit Sicher- 

 heit anzunehmen ist, Incorrectheit der Zeichnung erklärt auch, 

 wie Schnur dazu kommen konnte, mit Orthis obovata Sow. eine 

 sehr abweichende Form der Eifel zu bezeichnen. Schnur 1 

 vereinigt nämlich mit Orthis obovata Sow. den Kern einer 

 Ventralklappe von Oberstadtfeld, welcher wohl im ümriss 

 Ähnlichkeit zeigt, im Übrigen aber mit dem Kern von Haiger- 

 seelbach nicht übereinstimmt. Die Muskeleindrücke sind flach 

 nnd schwach gestreift, der Schnabel vorstehend, mit zwei 

 divergirenden Zahnstützen ; eine hohe quergestreifte Area in 

 dreieckige Felder getheilt, „wie bei Orthis umbr -acutum* 

 Schnur kannte das Vorkommen von Streptorhynchus umbra- 

 culum im Unterdevon nicht , eine grosse Ausbildung aus den 

 Grauwackeschichten zu Prüm bezeichnet er mit Orthis hip- 

 parionyx 2 . Die Zeichnungen seiner Orthis obovata und Orthis 

 hipparionyx sind aber, abgesehen von der Grösse letzterer, so 

 übereinstimmend und den Kernen von Streptorhynchus umbra- 

 culum aus dem Unterdevon so ähnlich, dass, wie schon Kayser 

 Orthis hipparionyx mit umbracidnm vereinigt hat, auch seine 

 Orthis obovata dazu gerechnet werden muss. Eine andere 

 Frage ist die Gleichheit oder Verschiedenheit der Ausbildung 

 von Streptorhynchus umbraculum im Unterdevon und Mittel- 

 devon. Darauf gerichtete Untersuchungen gehören jedoch 

 nicht in den Rahmen dieser Arbeit. 



Unter der Bezeichnung Strophomena obovata Schnur er- 

 wähnt Zeiler 3 eine Form von Burgen an der Mosel, welche 

 sich von Streptorhynchus umbraculum wenig unterscheiden soll, 

 mit grösster Breite gegen den unteren Rand und ohne Knoten 

 auf dem Rücken der Rippen. Die beigegebene Zeichnung 

 (1. c. Taf. IX Fig. 19, 20) ist eine gute TViedergabe des 

 Kernes der Dorsalschale von Strophomena subarachnoidea 

 Arch. u. Vern. 



1 Schnur, Brach. Eif. S. 50. Taf. XVIII Fig. 2. 



2 Schnur, 1. c. S. 49. Taf. XIX Fig. 1. 



3 Verhandl. d. nat. Vereins. Jahrg. XIV. N. F. IV. S. 51. 



