163 



iiung liegen, und welche an den von Frech beschriebenen 

 Exemplaren nicht erhalten sind. 



Die Unter- resp. Aussenseite ist ohne Exothek. Der Ab- 

 druck dieser Seite ist an dem einen Exemplar schwach concav, 

 am anderen horizontal, er hat den Einnen der Oberseite ent- 

 sprechende Leistchen, die Eindrücke der Septem Diese sind 

 fiederstellig geordnet und bis zum Mittelpunkt wohl entwickelt. 

 Erech hält seine Exemplare für eine neue Art der Gattung 

 Combophßlum, Ludwig findet Ähnlichkeit der Koralle mit der 

 Gattung Bar yphyllum. Eigen thünilich sind der Koralle der breite 

 Eoden und die tiefen am Rand gelegenen Falten, welche für 

 Ludwig Veranlassung waren eine eigene Gattung, Parmasessor, 

 für diese und eine ähnliche amerikanische Art zu errichten. 



3. Spirifer auriculatus Sandb. cultrijugatus auct. 1. c. S. 3. 



Eine erläuternde Bemerkung ist dieser neuen Bezeich- 

 nungsweise für gewisse Formen des rheinischen Unterdevon 

 nicht beigefügt, sie lässt jedoch nur die neue Erklärung zu, 

 dass Frech die Bezeichnung Spir. cultrijugatus für die unter- 

 devonischen Formen durch Spir. auriculatus ersetzt haben will. 

 Ähnlich verhält es sich mit zwei Bemerkungen von Kayser, 

 welcher in seiner Arbeit über die Orthoceras-Schiefer an der 

 Lahn 1 von Schichten mit Spir. cultrijugatus (auriculatus) spricht 

 nnd aus einer Schieferzone in der Gegend von Berndroth ein 

 Vorkommen von Spir. auriculatus erwähnt 2 , ohne diesen Be- 

 zeichnungen eine Erklärung beizufügen. Aus diesen Mitthei- 

 lungen geht beider Herren Bestreben hervor, die Formen 

 des rheinischen Unterdevon in Gegensatz zur typischen Eife- 

 ler Form des Spir. cultrijugatus zu bringen. Nun knüpft sich 

 aber an diese Frage ein grosses geologisches Interesse, weil 

 sie in engem Zusammenhang mit den Beziehungen der Cul- 

 trijugatus-Stufe des rechtsrheinischen Unterdevon zur Gliede- 

 rung des Eifeler Devon steht. Obgleich Schulz 3 in seiner 

 bekannten Abhandlung über die Eifelkalkmulde von Hilles- 

 heim in Übereinstimmung mit der Gliederung des rechts- 



1 Jahrb. d. k. preuss. geol. Landesanst. für 1885. p. LVIII. 



2 Ibid. 1883. p. 29. 



3 Ibid. 1882. 



11* 



