167 



Seilschaft derselben Arten, welche für die Cultrijugatus-Stufe 

 der Eifel charakteristisch sind. Die grosse Zahl der gemein- 

 samen Arten hier aufzählen zu wollen, ist wohl überflüssig. 

 Man vergleiche nur die Listen bei Schulz (1. c. S. 11) und 

 bei Maurer (1. c. S. 24 u. f.), und man wird finden, dass 

 sämmtliche ins Mitteldevon übergehende Arten der Eifel auch 

 auf der rechten Rheinseite sich gefunden haben, mit Aus- 

 nahme von 



Favosites gotlandica, 



Merista plebeja, 



Cyrtoceras depressum. 

 Die in meiner Liste (1. c. S. 53) nicht aufgeführte Stropho- 

 mena subtetragona ist neuerdings bei Haigerseelbach in mehreren 

 Exemplaren gefunden worden. Als Ersatz für die fehlenden 

 können 



Betzia ferita Buch, 

 Strophomena porrigata Maur. 

 genannt werden. Letztere Art ist von mir aus dem mittel- 

 devonischen Kalk von Waldgirmes 1 beschrieben worden. Sie 

 hat sich ferner im Niveau des Stringocephalenkalkes an der 

 Auburg bei Gerolstein und in der Cultrijugatus-Stnfe der 

 rechten Rheinseite bei Niederlahnstein gefunden. 



Dem rechtsrheinischen Spir. cultrijugatus ist demnach 

 gegenüber der typischen Form der Eifel weder eine Ver- 

 schiedenheit in der Ausbildung noch im zeitlichen Vorkommen 

 nachweisbar, und diese Thatsachen müssen bei Beurtheilung 

 der Altersfolge der Schichten Beachtung finden. 



Follmann 2 erwähnt, dass Spir. cultrijugatus an der Mosel 

 bereits in den Plattensandsteinen der Chondritenschiefer auf- 

 trete, zahlreicher jedoch erst in den jüngeren eisenschüssigen 

 Grau wackeschichten. Diese Mittheilung ist geeignet für die 

 Eifel ein früheres Auftreten desselben, wie auf der rechten 

 . Rheinseite, zu vermuthen, allein aus seiner Diagnose glaube 

 ich schliessen zu müssen, dass er zu dieser Art Formen ge- 

 zogen hat, welche offenbar nicht dahin gehören, wenigstens 

 von der typischen Ausbildung des cultrijugatus sehr verschie- 



1 Abhandl. der geol. Landesanst. zu Darmstadt. I. 1889. S. 148. 

 Taf. VI Fig. 1. 



2 Verhandl. des naturh. Vereins. 1882. S. 169. 



