198 



nahe ihrem Ausstriche an dem Gehänge des Kuhgrundes unter Abrutsch- 

 massen zu verschwinden. 



Diese unter dem unteren Geschiehemergel gelegene Bank von Di- 

 luvialsand ist es, welche Keilhack augenscheinlich für die öst- 

 liche Fortsetzung der das Torfflötz üh erlagernden Sande 

 (as des Profils) gehalten hat, Irregeleitet durch Ahrutschmassen 

 des darüber lagernden Geschiehemergels wurde er veranlasst, diese unter- 

 diluvialen Sande für eine Einlagerung zwischen zwei Geschiehemergeln 

 anzusprechen. Daraus und aus der vermeintlichen Identität 

 dieser Sande (ds) mit solchen im Hangenden des Torflagers 

 (as) ergab sich für Keilhack das inte rglaciale Alter dieses 

 Torf- und S andcomplexes. Die Irrthümlichkeit dieser verhängniss- 

 vollen Auffassung geht aus der Beschreibung der nun folgenden Glieder 

 des Profils mit noch grösserer Sicherheit hervor. 



dm. Auf die im Profile mit ds bezeichneten unterdiluvialen Sande 

 folgt eine einheitliche Bank von Geschiebemergel = dm, und zwar 

 aller Wahrscheinlichkeit nach von unterem Geschiebemergel. Dieselbe be- 

 sitzt in der ganzen Erstreckung des Profils eine Mächtigkeit von 5—7 m. 

 Da sie dem unteren Sande conform auflagert , so steigt auch sie ebenso 

 wie dieser nach 0. und W. zu flach empor, wo dann ihr Ausgehendes 

 schwache Terrainerhöhungen hervorbringt. 



t und a s. Der schwach muldenförmig vertieften, bis zu 1 m. Tiefe 

 umgearbeiteten und deshalb kiesigen Oberfläche dieses Geschiebeniergeis 

 sich anschmiegend , lagert nun ein kleines , flaches Becken von Schichten 

 jüngeren Alters. Es sind dies 1), und zwar zu unterst, das von Keil- 

 hack nach seiner Zusammensetzung und Pflanzeilführung genau geschil- 

 derte und wegen der ihm zugeschriebenen inte rglaciale n Stel- 

 lung so berühmt gewordene Torflager (t) mit einer Unterlage- 

 und einem Zwischenmittel von humosem Sand ; 2) darüber wohlgeschichtete 

 weisse Sande (as), zuweilen mit dünnen torfigen oder thonigen Zwi- 

 schenschichten, im Muldentiefsten etwa 10 m. mächtig. 



Was die Lagerungsform dieses Flötzes und der sein Hangendes bil- 

 denden Sande betrifft, so konnte mit Sicherheit constatirt werden, dass 

 dieselbe, wie erwähnt und in beistehendem Profile dargestellt, eine flach- 

 muldenförmige ist und dass sich beide durch das Steilufer angeschnittene 

 Flügel dem überall ihr Liegendes bildenden Geschiebemergel auflagern. 

 Beiderseits keilt sich das Flötz allmählich aus, so dass es zuletzt in einen 

 dünnen Schmitzen ausläuft. Die darauf folgenden weissen Sande 

 greifen über den Ausstrich des Torflagers randlich hin- 

 weg und gleichen so die flache Mulde, deren Boden von dem 

 Torflager gebildet wird, fast vollkommen aus. Ersteigt man 

 aber das Steilufer, so markirt sich dieselbe als eine schwache Bodenein- 

 senkung, welche beiderseits von dem durch die Uferwand angeschnittenen 

 unteren Geschiebemergel etwas überhöht wird und nordwärts in 

 ein immer deutlicher werdendes Thal, das des Augrabens, fortsetzt. 



Die weissen Sande dieser Mulde werden überzogen von einer schwa- 



