— 76 — 



[Der Ref. hält die vom Verf. gemachte Annahme von der Entstehung 

 des Silberhofer Schwerspathganges für nicht zutreffend; denn gegen sie 

 spricht ausser der Mächtigkeit des Ganges vor Allem die Thatsache, dass 

 an anderen Orten , wo die gleichen Abtheilungen des Buntsandsteins ent- 

 wickelt sind, Schwerspath entweder ganz fehlt oder wenigstens sehr selten 

 ist. Man sollte ihn doch, wäre jene Theorie richtig, allenthalben auf den 

 Klüften und Schichtungsfugen im mittleren Buntsandstein finden; warum 

 aber immer nur in Gebieten, welche von zahlreichen Spalten durchschnitten 

 sind, auf denen vielfach noch jetzt Mineralquellen emporsteigen? — Lud- 

 wig erwähnt übrigens aus der Gegend vom Silberhof mehrere Schwer- 

 spathgänge. Es wäre ein Hinweis, bezw. eine Berichtigung der Ludwig'- 

 schen Angaben sehr erwünscht gewesen.] 



Von den beiden Verwerfungen, welche, anscheinend in südöstlicher 

 Richtung streichend, bei Stadt und Bad Brückenau das Sinnthal durch- 

 queren, ist die südliche dadurch interessant, dass auf ihr die eisenhaltigen 

 Quellen des Bades Brückenau hervortreten. Über die am Ostrand . der süd- 

 lichen Rhön zwischen Bischofsheim und Fladungen vorhandenen Störungen 

 kann der Verf., da, wie er selbst ausdrücklich betont, seine Beobachtungen 

 „vollständig unzulänglich für die Gewinnung eines sicheren Bildes dieser 

 Verhältnisse" sind, nur Vermuthungen äussern. 



Der Hauptwerth der Arbeit beruht in der Bestimmung einer grossen Zahl 

 von Eruptivgesteinen auf Grund ihres mikroskopischen Befundes. Hat 

 der Verf. in seiner Darstellung auch mancherlei in den Rhöugesteinen sehr 

 gewöhnlich vorkommende und schon wiederholt beschriebene Ausbildungs- 

 formen einzelner Mineralien als etwas Auffallendes, Neues recht ausführlich 

 erörtert, so lässt doch andererseits die Art der Beschreibung erkennen, dass 

 er bemüht gewesen ist, sich Klarheit auch über die in den dichteren Ge- 

 steinen, oft nur in Form von winzigen und daher schwer zu bestimmenden 

 Kryställchen vorhandenen Componenten zu verschaffen. Dabei darf aller- 

 dings nicht verschwiegen werden, dass in vielen Fällen gewisse Gesteins- 

 bestandtheile , deren exacte Bestimmung weder auf optischem noch auf 

 chemischem Wege möglich war bezw. versucht wurde, ohne Bedenken mit 

 Namen von Mineralien belegt wurden, mit welchen sie möglicherweise nur 

 eine gewisse Ähnlichkeit in ihrem Auftreten und in ihrer Form besitzen. 



Trotzdem gegen die früher von dem Ref. für die Rhöngesteine vor- 

 läufig vorgeschlagene und inzwischen ziemlich allgemein angenommene Ein- 

 theilung an verschiedenen Stellen der Abhandlung polemisirt wird, unter- 

 scheidet der Verf., offenbar von der Zweckmässigkeit jener Eintheilung 

 innerlich überzeugt, unter den Eruptivgesteinen der südlichen Rhön ganz 

 die gleichen Gruppen, nämlich : 



1. Phonolithe, und zwar plagioklasfreie ohne Hauyn und plagio- 

 klasführende mit Hauyn und Hornblende. Zu den letzteren, oft sehr plagio- 

 klasreichen Gesteinen, welche nur wegen ihres höheren Kieselsäuregehaltes 

 nicht zu den Tephriten gestellt werden, gehört das Gestein vom Käuling 

 bei Bischofsheim, welches nach der Analyse von Max Scheidt die unter 3. 

 in der folgenden Tabelle mitgetheilte Zusammensetzung besitzt. In Salz- 



