— 156 — 



nach welcher bei Lenzen und Tolkemit wahrscheinlich zwei dem Alter nach 

 etwas verschiedene präglaciale Ablagerungen vorkommen : ein älterer Cypri- 

 nenthon und ein in einem Eismeere abgesetzter Yoldienthon. Es wäre 

 möglich, dass die Burger Fauna, welche einen entschiedenen Nordsee- 

 charakter besitzt, den älteren noch nicht arktischen Ablagerungen ent- 

 spräche, um so mehr, da hier der marine Thon nach den Aufschlüssen am 

 benachbarten Hamberge zu urtheilen, unmittelbar auf dem Tertiär liegt, 

 also die Basis der diluvialen Ablagerungen Schleswigs bildet. 



Die vielen, zum Theil sinnstörenden Druckfehler in dem kleinen Auf- 

 satz lassen vermuthen , dass der Verf. keine Correctur desselben gelesen 

 hat. F. Wahnschaffe. 



E. Zache: Über Anzahl und Verlauf der Geschiebe- 

 rücken im Kreise Königsberg i. Nm. Mit einer Karte und einem 

 Höhenprofil. Halle a. S. (Gleichzeitig erschienen in der Zeitschr. f. Na- 

 turwissensch. 61. Bd. 39—59.) 



Es ist sehr zu bedauern, dass die neueren Arbeiten von Berendt 

 und Wahnschaffe über den Verlauf und die Ausbildung der südlichen 

 baltischen Endmoräne in der Uckermark und einem Theile von Mecklen- 

 burg-Strelitz (Jahrb. d. k. preuss. geol. Landesanst. für 1887. Berlin 1888. 

 p. 150—163, 301—310 u. 363—371) dem Verf. bei seinen Untersuchungen 

 noch nicht zugänglich sein konnten. Sicher würde es ihm dann geglückt 

 sein, in den von ihm beschriebenen und auf dem beigegebenen Kärtchen 

 zur Darstellung gebrachten Geschiebestreifen des Kreises Königsberg in 

 der Neumark deutliche Geschiebewälle von solchen Gebieten abzutrennen, 

 welche nur eine Geschiebebestreuung an der Oberfläche und auch solche 

 nicht einmal mehr in ausgeprägter Weise besitzen. Der Verf. schliesst 

 sich eng an die GEiNiTz'sche Auffassung an (Die mecklenburgischen 

 Höhenrücken und ihre Beziehung zur Eiszeit. Stuttgart 1886) und sucht 

 den Nachweis zu führen, dass die beiden in der Neumark nach ihm in 

 SO. — NW.-Bichtung verlaufenden, ungefähr 10 km. breiten und durch eine 

 Zwischenzone von einander getrennten Geschieberücken als Fortsetzungen 

 der GEiNiTZ 1 schen Geschiebestreifen IV und V anzusehen seien. Aus den 

 schätzenswerthen Mittheilungen Zache's, die mit den oben erwähnten Be- 

 obachtungen in der Uckermark in gutem Einklänge stehen, geht jedoch 

 klar hervor, dass er in die als „Geschiebestreifen" bezeichneten breiten 

 Zonen Gebiete mit einbegriffen hat, die diesen Namen gar nicht verdienen. 

 So heisst es auf Seite 10 von den Aufschlüssen im oberen Geschiebelehm 

 des Dorfes Zellin: „Selten nur zeigen die Aufschlüsse in diesen Steil- 

 wänden Geschiebe im Diluvialmergel, so dass auch wohl dadurch in etwas 

 die Seltenheit der Steine auf dem Acker erklärt wird." Und ferner auf 

 Seite 12 von den Feldern der Dörfer Wubiser, Klemzow, Wrechow, Za- 

 chow, Altenkirchen und Hohen-Lübbichow : „Wenn hier nicht die deutliche 

 Terrainbildung unzweifelhaft für den Geschieberücken sprechen würde, die 

 Steinbestreuung allein würde es nicht vermögen, da die Felder fast voll- 



