der Zweckmässigkeit palaeozoischer Pflanzen. 



47 



Die neueste Stellung Potonie's. 



Herrn Potonie's „Erwiderung" besteht wesentlich aus 

 drei Theilen. Sie enthält: 1. Einiges rein Sachliche, nämlich 

 Physiologisch- Anatomisches; 2. seinen Rückzug; 3. den Be- 

 weisversuch, mein Standpunkt sei kein wissenschaftlicher, als 

 „Dogmatiker" könne ich, darauf läuft die Darstellung hinaus, 

 kein neuzeitlicher Naturforscher sein. 



Ich behandle jetzt den zweiten Punkt. 



Der Streitpunkt ist bekanntlich der folgende: Die palaeo- 

 zoischen Pflanzenreste sind in Hinsicht auf Zweckmässigkeit 

 nicht rückständig gegenüber den recenten Gewächsen nach 

 meiner Ansicht. Die Behauptung Potonie's ging dahin, dass 

 sich manchmal gerade solche Rückständigkeiten nachweisen 

 lassen. 



Vergleichen wir nun Herrn Potonie's frühere, d. h. vor 

 meiner Kritik gebrauchte Worte und seine „Erwiderung" von 

 jetzt, nach der Kritik. 



Früher sprach PotoniE von Blattspurformen in Stämmen 

 und Wedelstielen palaeozoischer Farne, „deren Ausbildung 

 zuweilen in directem Widersprach zu dem vom Ingenieur ver- 

 langten Bauprincip steht". Bei Zggopteris heisst es dann: 

 „Die mechanische ünzweckmässigkeit des früheren Verhaltens 

 gegenüber dem heute üblichen ist dem botanischen Anatomen, 

 der die Untersuchungen Schwendener's über das mechanische 

 System, also das Skeletgewebe , der Pflanzen kennt, ohne 

 Weiteres klar." 



Diese Ausdrücke über den directen Widerspruch zum Bau- 

 princip und über eine ohne Weiteres klare mechanische ün- 

 zweckmässigkeit bezeichnen nach unserem Sprachgebrauch 

 eine schroffe (absolute) Ünzweckmässigkeit, 



Jetzt spricht Potonie von „relativer" ünzweckmässig- 

 keit. („Erwiderung" p. 102, 103.) 



Früher sprach PotoniE, wie wir eben hörten, von di- 

 rectem Widerspruch gegen ein Bauprincip. 



Jetzt („Erwiderung" p. 103) spricht Potonie von einem 

 „natürlich stets vorhandenen Zusammenklang zwischen Bau 

 und Function". 



Früher sprach PotoniE bei den palaeozoischen Wedel- 

 stielen (Zygopteris) direct von I- resp. T-„Trägern" und hob 



