der Zweckmässigkeit palaeozoischer Pflanzen. 



55 



schreiten, d. h. nach dem fragen, was hinter oder vor dem 

 liegt, von dem, als gegeben ausgehend, wir zu begreifen ver- 

 mögen : wenn wir nach letzten Gründen fragen oder auch nur 

 bedenken, dass in der nicht künstlich von uns geregelten 

 Welt das meiste Geschehen für uns ein zufälliges ist, obgleich 

 alles Einzelne causal bedingt erscheint, so können wir mit 

 Niemanden rechten, der an den Anfang ein teleologisch-meta- 

 physisches Princip stellt, welches den Gang des Ganzen so 

 vorausgesehen und geordnet habe, dass er in der gewünschten 

 und als zweckmässig erachteten Weise verlief." 



Es ergiebt sich aus dem Angeführten, dass ein Natur- 

 forscher, dass der menschliche Geist überhaupt, wenn er das 

 Detail dieses „Geordneten" und die Zusammenhänge in 

 dem „vorausgesehenen" Gang des Ganzen erforscht und 

 durchdenkt, nichts Anderes als eben, wenn auch nur bruch- 

 stückweise — ich will auch gern sagen stümperhaft — , die 

 Gedanken des Schöpfers nachzudenken versucht. Jeder, 

 der Naturforschung treibt, hat nicht nur die Möglichkeit, 

 sondern es ist eine Notwendigkeit für ihn, wenigstens stück- 

 weise, in der unendlichen Gedankenreihe des Schöpfers sich 

 zu bewegen, so gut es eben nach Maassgabe der mensch- 

 lichen Geisteskraft geht. 



Bemerkungen über pathologische, enibryologische und ähn- 

 liche Merkmale. 



Das grosse Zweckmässigkeitsgesetz in der Natur wird durch 

 das Heer pathologischer Erscheinungen nicht so gestört, dass 

 es nicht mehr erkannt werden könnte. Solche pathologische 

 Merkmale und Verhältnisse verwechselt auch der Natur- 

 forscher nimmermehr mit Structurfehlern , die z. B. ein In- 

 genieur aus Unkenntniss oder Nachlässigkeit begehen kann. 

 Wenn Herr Potonie von Unzweckmässigkeit palaeozoischer 

 Pflanzen gegenüber recenten Pflanzen sprach und spricht, 

 so hatte er keineswegs pathologische Objecte im Auge. Ich 

 kann nicht glauben, dass das eine erleuchtete Naturauffassung 

 neuzeitlicher Forscher sei, w r enn ein solcher etwa folgender- 

 maassen urtheilt: „Die Naturkräfte haben früher versucht, 

 Organismen zu erzeugen, haben aber dabei noch manche 

 Fehler gemacht. Jetzt sind diese Fehler glücklich über- 



