104 J- Petersen, Untersuchungen über die krystallinen Geschieh 



Jedem Sammler fällt namentlich das enorme Vorherrschen 

 der verschiedenen Quarz- resp. Granitporphyre und Hälleflinten 

 auf. Sjögren hat bei seiner Auszählung (ohne Unterschied 

 der Grösse) auf 71 Porphyre und porphyrartige Hälleflinten 

 36 Granite und Gneisse gefunden. Es ist dies ein Verhält- 

 niss, das ganz und gar dem sonst gewöhnlichen widerspricht, 

 sonst herrschen Gneisse und Granite entschieden vor den 

 Porphyren und Hälleflinten vor. 



Eine Erklärung giebt nur die aus der starken Abnützung 

 der Flintsteine schon erkennbare intensive Wirkung der Strand- 

 wellen. Es hat eine starke Auslese des härtesten Materials 

 stattgefunden. Granit verwittert sicherlich leichter als Quarz- 

 porphyr und fällt daher leichter der Zerstörung anheim. Unter 

 Berücksichtigung dieses Umstandes gewinnen die 9 Geschiebe 

 aus dem Christianiagebiet , welche eine an sich nicht über- 

 wältigende Zahl darstellen, besondere Bedeutung. Rhomben- 

 porphyre sind nicht sehr hart; wenn eine relativ so grosse 

 Zahl, die sich auf kleinem Raum vorfand, der Zerstörung 

 entging, so muss jedenfalls ursprünglich ein grosser Reich- 

 thum an norwegischem Material vorhanden gewesen sein. 

 Wie bereits bemerkt, darf man in diesem Falle nicht etwa 

 die leichte Erkennbarkeit der Rhombenporplryre ins Feld 

 führen, welche sonst unwillkürlich dazu führt, dass man ihnen 

 besondere Aufmerksamkeit zuwendet, denn, wie gesagt, sehen 

 die meisten gleichförmig grau aus, ohne die Einsprenglinge 

 auf den ersten Blick hervortreten zu lassen. 



Das Fehlen der auf Sylt und Amrum häufigen Augit- 

 syenite erklärt sich aus der geringen Härte. 



Nehmen wir hinzu, dass Sjögren 1 Rhombenporphyr. 

 2 Basalte, 1 Venjanporphyrit, 1 GlimmerporphjTit-Dalarne (?), 

 1 Blybergporphyr, 1 Bredvadporphyr (?) , 1 Alandsrapakiwi 

 fand, so tritt auch auf Helgoland, wie auf Sylt und Amrum ein 

 deutliches Vorherrschen des aus dem westlichen Skandinavien 

 stammenden Geschiebematerials hervor. 



J. Martin sucht in längeren Ausführungen „Zur Frage 

 der Stromrichtungen des Inlandeises" (Mitth. d. geogr. Ges. 

 in Hamburg. 17. 1901) meine Ansichten über die Bewegungs- 

 richtungen des diluvialen Inlandeises, wie sie im Anschluss 



