-42- 



Geologie. 



G-. Mercalli: Xotizie vesuviane (anno 1901). ('Boll. Sism. 

 Ital. 7. 22 p. 1902.) 



Die laufenden Berichte über die Thätigkeit des Vesuv werden in 

 diesem Aufsatze für 1901 fortgesetzt. Im Allgemeinen war der Berg ruhig, 

 im Februar erfolgten kleine Explosionen, aber ohne Heftigkeit, da sich 

 auch aus den Schlacken ergiebt, dass augenblicklich sehr leichtflüssige Lava 

 im Schlote steht. Diese Schlacken sind mit zahlreichen feinen Glasfäden 

 bedeckt, die an das Pele-Haar des Kilauea erinnern. Interessant ist. dass 

 mächtige Dampf wölken ausgestossen wurden, die als ein sauer reagiren- 

 der Regen um. den Berg niedergingen und nicht unbedeutenden Schaden an 

 den Weinbergen der Flanken verursachten. Auf der Spitze des Vesuv waren 

 reine Wasserfumarolen von 72 — 75° nachweisbar, die wohl von Regen 

 und Sickerwasser herrühren, da ihre Menge von den Niederschlägen ab- 

 hängig war. Der Krater selbst hat sich auch wieder verändert, die Höhe 

 der Berge seit Juni 1900 um 19—20 m, seit November 1899 um 40 m 

 zugenommen. Schliesslich wird das langsame Erkalten der Lava in 

 der 1895 — 99 entstandenen Kuppel besprochen. Zwei Jahre nach dem Auf- 

 hören der Förderung glüht die Masse an manchen Stellen noch ständig- 

 weiter unter Aushauchen von trockenen, heissen Gasen. Wasser fehlt den 

 Fumarolen und daher ist die Lava auch träge, inactiv. Nur die gespannten 

 Wasserdämpfe verleihen ihr die Ausdehnungs- und Explosionsfähigkeit. 

 Wo sich völlige Erkaltung zeigt, treten Einsenkungen auf. also 

 gerade umgekehrt, wie Stübel annahm. Deecke. 



G-. Mercalli: Sul modo di formazione di una cupola 

 lavica vesuviana. (Boll. Soc. Geol. Ital. 21. 197--210. 1902.) 



Obwohl Verf. die Bildung der Lavakuppel am Vesuvgehänge in den 

 Jahren 1895—99 bereits mehreremale besprochen hat, kommt er auf diesen 

 Gegenstand abermals zurück, weil die Ausführungen Matteucci's im Aus- 

 lande ganz verkehrte Vorstellungen erweckt haben. Es ist diese Kuppel 

 keineswegs eine lakkolithartige Emporpressung, sondern sozusagen ein 

 durch Injection und Aus- wie Überfliessen entstandener Massenerguss oder 

 homogener Vulcan. Matteucci hatte behauptet, dass diese Kuppel sich 

 um ca. 15 m gehoben hätte. Verf. versucht darzuthun, dass dabei ein 

 topographischer Irrthum untergelaufen sei, und dass die kleinen Laven 

 von der Spitze der Hügel herabflossen, der dadurch natürlich immer höher 

 werden musste. Deecke. 



A. Verri: Sul Vesuvio e sul vulcano Laziale. (Boll. Soc. 

 Geol. Ital. 21. XXXI— XXXIV. 1902.) 



Verf. bringt einiges Material zur Kenntniss der älteren Lava- 

 ströme in der Gegend Pompeji' s, die unter Aschen versteckt, nur 

 gelegentlich bei Grabungen und Bohrungen entdeckt wurden. Eine solche, 

 schon 1697 ausgeführte Grabung im Norden der Stadtmauer auf der 



