Säugethiere. 



-145- 



HtrxLET die Arnphibia für die Ahnen der Säuger hielt, weil sie ebenfalls 

 zwei Hinterhauptscondyli besitzen. In Wirklichkeit ist jedoch der doppelte 

 Hinterhauptscondylus der Säuger aus dem dreitheiligen der Reptilien ent- 

 standen infolge von Eeduction des medianen basioccipitalen Stückes und 

 der Ausdehnung der beiden exoccipitalen Stücke, während bei gewissen 

 Reptilien, z. B. Crocodilia, die drei Stücke fest miteinander verschmolzen 

 sind. Unter den Theriodontia giebt es aber Formen, Cynognathus > bei 

 welchen eigentlich nur die beiden exoccipitalen Stücke vorhanden sind, 

 und solche Typen würden den Ausgangspunkt für die Säugethiere bilden. 

 Bei den Amphibien hat das Basioccipitale überhaupt keinen Antheil an 

 der Entstehung des Hinterhauptsgelenkes, während es bei den Säugethieren, 

 und ganz besonders bei den Monotremen, innig mit dem Exoccipitale ver- 

 bunden ist. Die Marsupialia machen hiervon allerdings eine Ausnahme, 

 allein dies beweist durchaus nichts, denn sie sind keine primitive Gruppe 

 der Säugethiere. M. Schlosser. 



Henry F. Osborn: The Angulation of the Limbs o-f 

 Proboscidia, Dinocerata and other Quadrupeds in Adap- 

 tation to Weight. (The American Naturalist. 1900. 89—94. 7 Fig.) 



Bei den Proboscidiern und in etwas geringerem Grade bei den Dino- 

 cerata bilden die Knochen der Vorderextremität und Hinterextremität 

 zusammen eine einzige, nahezu verticale Säule, bei Corijphodon haben sie 

 .ungefähr die nämliche Lage zu einander wie bei den R.iinoceroten , und 

 bei Pantolambda bilden sie ebenso starke Winkel miteinander wie bei 

 den Creodonten. Die Streckung der Beine ist eine Anpassung, welche 

 den Zweck hat. das zunehmende Körpergewicht auf eine verticale Säule 

 zu übertragen und hierbei rücken die Facetten, welche sonst schräg zu 

 den einzelnen Knochen angeordnet sind, direct unter die einzelnen Theile 

 dieser Säule und bilden mit ihnen annähernd rechte Winkel. 



M. Schlosser. 



H. F. Osborn : Frontal Horn on Aceratherium in c isivum. 

 (Science. 1899. p. 161—162. 1 pl.) 



Ein Schädel des Aceratherium incisivum von Eppelsheim zeigt auf 

 den Stirnbeinen eine Rauhigkeit , welche wohl ein Horn getragen haben 

 dürfte. Hiedurch wird es wahrscheinlich, dass dieses Aceratherium von 

 den echten Aceratherien getrennt und zu Bhinoceros gestellt werden muss. 

 Die Kleinheit der Nasalia und die Lage dieses Hornansatzes stimmen mit 

 den Verhältnissen bei Elasmotherium überein, weshalb Autor geneigt ist, 

 in dieser Form den Ahnen von Elasmotherium zu erblicken. 



M. Schlosser. 



Ed. Suess: Uberreste von Bhinoceros sp. aus der öst- 

 lichen Mongolei. (Verhandl. d. k. russ. mineral. Ges. zu St. Peters- 

 burg. (2.) 36. No. 2. 1899. 171—173.) 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1903. Bd. I, k 



