-318- 



Geologie. 



Meekoceratitidae zuzuweisen sein. Sehr entschieden wendet sich Vert 

 gegen die Ansicht von Philippi, dass Ceratites s. str. von Meekoceras 

 und nicht von Dinarites abstamme. Er erblickt in der Gruppe der 

 Ceratites subrobusti \ deren nahe Beziehungen zu den Dinarites spiniplicati 

 unzweifelhaft sind, ein Bindeglied zwischen Dinarites und den specialisirten 

 Ceratiten des Muschelkalkes. Doch theilt er die Meinung Philippus, dass 

 die nodosen Ceratiten des oberen germanischen Muschelkalkes, die als 

 Gattungstypus gelten müssen, von den binodosen Ceratiten des alpinen 

 Muschelkalkes abstammen. Auch Beyrichites Waagen dürfte den natür- 

 lichsten Anschluss bei Ceratites finden. 



Das ursprünglich zu Pinacoceras , dann zu Gymnites gesteUte 

 Pinacoceras neglectum wird jetzt als Vertreter einer sich an Eutomoceras 

 anschliessenden Gattung der trachyostraca betrachtet, für die der Name 

 Platytes in Vorschlag gebracht wird. 



Es wäre unrecht, in einem Referate des vorliegenden Heftes die 

 Tafeln mit Stillschweigen zu übergehen. Einige derselben sind geradezu 

 als vollendete Meisterwerke der Lithographie zu bezeichnen. Ref. muss 

 bekennen, dass er vorzüglichere Darstellungen complicirter Ammonitenloben. 

 wie jene der Pinacoceraten auf Taf. XVIII und XIX, noch nicht gesehen 

 hat. Auf diesem Gebiete vermag die photographische Beproduction die 

 Handzeichnung eines Künstlers, wie Kto. Mayer, nicht zu erreichen. 



Den Verf. darf man zu der Vollendung seiner gross angelegten 

 Monographie der Hallstätter Cephalopoden aufrichtig beglückwünschen. 

 Dankbar wird man sein Verdienst anerkennen müssen, uns die Kenntniss 

 dieser durch ihre Mannigfaltigkeit und ihren Formenreichthum auffallenden 

 Gruppe von Fossilien vermittelt und einen so wichtigen Beitrag zu der 

 Entwicklungsgeschichte der organischen Welt während der Triasepoche 

 geboten zu haben. Diener. 



Max Schlosser: Die Fauna des Lias und Dogger in 

 Franken und der Oberpfalz. (Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges 53 

 1901. 513—569. Mit einer pal. Tafel.) 



Bei der Revision des fränkischen Lias- und Doggermateriales der 

 bayerischen Staatssammlung machte Verf. die Beobachtung, dass die Dar- 

 stellung der GoLDFuss-MüNSTER'schen Originalstücke, soweit sie aus dem 

 fränkischen Lias und Dogger stammen, in den „Petrefacta Germaniae- in 



Ich halte als generische oder subgenerische Bezeichnung für diese 

 Gruppe Röbustites Phjlippi, nicht Keyserlingites Hyatt für richtig Hyatt 

 hat den Namen neben circa hundert anderen, z. Th. ganz unberechtigten 

 ohne jede Begründung aufgestellt , während Philippi die Erhebung" der 

 Gruppe zu einer besonderen Gattung ausführlich begründet hat Hvatt's 

 Vorgang steht in Widerspruch mit den Begeln der Xomenclatur denen 

 zutolge die Aufstellung einer Art oder Gattung ohne Dia<r n o«e bezw Be- 

 gründung keine Gültigkeit hat, Es wäre ein Missbrauclf des Priorität^- 

 pnncips, wenn man solchen ohne jede Begründung gelegentlich hin- 

 geworfenen Gattungsnamen das Prioritätsrecht zugestehen wollte. Eef 



