Faunen. 



-319- 



mancher Hinsicht fehlerhaft ist. Manche Abbildungen beruhen auf unhalt- 

 baren Combinationen , und nicht nur die generischen Bestimmungen er- 

 fordern eine Verbesserung, sondern auch die Fassung der Arten. Verf. 

 hat sich der dankenswerten Aufgabe unterzogen, in der vorliegenden 

 Arbeit die Resultate seiner Beobachtungen mitzutheilen. Da überdies 

 Tabellen der Gesammtfauna — die Cephalopoden nach Bestimmungen von 

 Dr. Pompeckj — mitgetheilt und die Horizonte, aus denen die Goldfuss'- 

 schen Originale stammen, an der Hand neu erworbener Localsammlungen 

 ermittelt sind, so gestaltet sich diese Arbeit zu einer für die Stratigraphie 

 und Palaeontologie des Jura sehr wichtigen Studie. Das ungemein reiche 

 Material wird in historischer Reihe besprochen. Wir können hier dieser 

 Darstellung im Einzelnen nicht folgen , sondern müssen uns darauf be- 

 schränken, die Schichtenfolge und einige wichtigere allgemeine Ergebnisse 

 zu besprechen und ein Verzeichniss der neuen Arten sowie der Richtig- 

 stellungen mitzutheilen. 



Schwach vertreten sind in der bayerischen Staatssammlung Lias « 

 und ß. Sichere Originale zu den „Petrefacta Germaniae" liegen aus diesen 

 Schichten nicht vor. Reich zeigt sich dagegen die Fauna des Lias y, der 

 in Franken aus harten hellgrauen Kalken ohne Quarzgehalt besteht. 

 Besonders Brachiopoden sind hier in grosser Zahl vorhanden. Auch die 

 Faunen des Oberlias sind reich vertreten. Die Costaten- und Amaltheen- 

 schichten bestehen aus weichen, unten helleren, oben dunkleren Thonen, 

 In die Posidonienschiefer sind Kalkbänkchen eingeschaltet, die in Schwaben 

 fehlen. Die grauen, wenig mächtigen Jurensis-¥.evgel lassen sich von den 

 normal darüber liegenden OpaZmMS-Schichten nicht leicht unterscheiden. 

 In Aschach bei Amberg enthalten die Jurensis-Mergel eine grosse Anzahl 

 kleiner Gastropoden, die eine offenbar neue Fauna bilden und daher vom 

 Verf. beschrieben und abgebildet wurden. Es sind das folgende Arten: 

 Actaeon? cinuliaeformis n. sp., Alaria? abbreviata n. sp., Cerühinella 

 supraliasica n. sp., Ceritella dubiosa n. sp., Loxonema supremum n. sp., 

 Eustylus? liasicus n. sp., Pseudomeiania ? sp., Turritella Quenstedti n. sp., 

 Scalaria ingenua n. sp., S. ? decorata n. sp., Natica cf. pelops, Discohelix 

 minutus Schübl. 



Der Opalinus-Horizont ist, wie in Schwaben, als dunkler, grauer 

 weicher Thon entwickelt. Auch hier fand sich eine neue Art, Pleurotomaria 

 Burckhardti n. sp. ; Stuorella Ameliae ist im Texte abgebildet. Der 

 nächstfolgende Horizont des Eisensandsteins ist arm an Versteinerungen, 

 Pecten personatus ausgenommen. Der mittlere braune Jura ist wenig- 

 mächtig, y und 6 sind hier schwer zu unterscheiden. Der braune Jura y 

 erweist sich wohl stratigraphisch und petrographisch als besonderer Horizont, 

 allein faunistisch schliesst er sich sowohl an ß wie auch an ö viel enger 

 an, als dies etwa bei Lias y gegenüber Lias ß und cf der Fall ist. Nur 

 die Cephalopoden ermöglichen eine schärfere Abgrenzung. Der braune 

 Jura 6 (Humphriesi-Zone) ist, wie in Schwaben, als grauer Kalk mit 

 Oolithhörnern versteinerungsreich entwickelt. Bei einigen Arten der reichen 

 Fauna dieses Horizontes, uud zwar bei Cerithium comma, G. quadricinctum, 



