Ceplialopoden. 



-333- 



G. C. Crick: Note on Zieten's Type-Speeimens of Ammo- 

 nites poly g onius and A. discoides. (Geol. Mag. (4.) 7. 561.) 



Verf. hat vor einiger Zeit unter dem BRUCKMANN'schen Material das 

 Originalexemplar von Zieten's Ammonites calcar aufgefunden und fühlte 

 sich dadurch zu weiteren Forschungen in dieser Eichtling angeregt, die 

 nunmehr zur Auffindung der Originalexemplare von Zieten's A. polygonius 

 und A. discoides geführt haben. A. poJygonius stammt nicht aus dem 

 Lias, wie Zieten angiebt, sondern wie Oppel beglaubigte, aus der Zone 

 der A. anceps von Gammelshausen, und ist ident mit A. pustulatüs 

 suevicus Qu. A. discoides Zieten (.4. capelUnus jurensis Qu.) stammt 

 nach Zieten aus dem Liassandstein von Eeichenbach im Thal, nach der 

 Etikette des Stückes aus dem Jurensis-lLeigel von Heiningen. Qüenstedt 

 führt diese Art von beiden Fundorten an. A. discoides wurde von Hyatt 

 zu Lioceras gestellt, von Bückman als Typus einer besonderen Gattung, 

 Polyplectus, betrachtet. V. Uhlig. 



G. C. Crick: Note on a Chalk Ammonite probably re- 

 ferable to Ammonites Bamsayanus Sharpe, (Geol. Mag. (4.) 

 1901. 8. 251.) 



Im Jahre 1856 begründete Sharpe die Art Ammonites Bamsayanus 

 auf ein einziges deformirtes Exemplar aus dem „Chalk with silic. grains^ 

 von Chardstock, Somersetshire. Verf. erhielt nun ein Exemplar aus dem 

 -Chalk marl* von Evershot, das sich nach genauer Vergleichung als ein 

 zweites Exemplar dieser mangelhaft begründeten Art ansprechen lässt. 

 Sharpe's Fig. 46 gehört nicht zu Amm. Hamsayanus, sondern zu einer 

 mit Amm. Salteri verwandten Art. Das Exemplar von Evershot ist, wie 

 das Originalexemplar, etwas deformirt ; es erscheint aber doch wünschens- 

 werth, die Species Ammonites Bamsayanus vorläufig aufrecht zu erhalten. 



V. Uhlig. 



Ch. Sarasin et Ch. Schöndelmayer : Etüde monographiqu e 

 desAmmonites du Cr 6 1 aci que Inferi eur de Ch ätel-St. Denis. 

 (Mem. Soc. paleont. Suisse. 28. Part I. Avec Ii PI. de fossiles. Geneve 1901.) 



Die Palaeontologen und Stratigraphen , die sich mit den Bildungen 

 der Unterkreide beschäftigen, haben oft genug Ursache gehabt, die schlechte 

 Darstellung der reichen Fauna von Chätel-St. Denis durch Ooster zu be- 

 dauern. Sie werden nun den Verft. um so mehr Dank wissen, da diese eine 

 palaeontologisch und stratigraphisch einwandfreie Darstellung dieser be- 

 rühmten Cephalopodenfauna zu geben unternommen haben. Man hat sich 

 bisher damit begnügt, die Unterkreidebildungen von Chätel-St. Denis, die 

 auf Flysch aufruhen und von Flysch überlagert sind, als Einheit hinzu- 

 stellen, obwohl die vorhandenen Versteinerungen auf die Vertretung mehrerer 

 Horizonte hinwiesen. Nur die sogenannten Pteropodenschichten wurden 

 von der Hauptmasse der schieferigen Bildungen abgetrennt. 



