Säugethiere. 



-549- 



laimulus. Die Wangen könnten zur Aufnahme der Leberanhänge des 

 Darmes gedient haben, worauf ein abgebildetes Kopfschild von Eurycare 

 allerdings schliessen lässt. 



II. Der durchgreifende Unterschied zwischen den Eeconstructionen 

 Beecher/s und Jaekel's besteht vor Allem darin , dass nach dem ersten 

 nur ein basales Beinglied im Bereiche der Bhachis, und zwar an der 

 Grenze von Spindel und Pleuren vorhanden, ist. Der amerikanische Forscher 

 wendet sich gegen die J AEKEL'sche Auffassung, dass die beobachteten Beste 

 die proximalen Beinglieder seien. Er betont, dass sie nichts sind als 

 Chitinstützen in der weichen ventralen Haut der Trilobiten, die zur An- 

 heftung von Muskelbündeln dienen und die man als Apodeme bezeichnet. 

 Seine Erklärung sucht er durch zahlreiche Textfiguren und Photographien 

 zu beweisen. 



III. In einer Erwiderung weist Jaekel die Auffassung Beecher's 

 zurück und betont nochmals, dass die als proximale Beinglieder gedeuteten 

 Beste sich als Steinkerne von ihrer Unterlage ablösten. Ausserdem aber, 

 und das scheint noch wichtiger zu sein, hat die Präparation der böhmischen 

 Stücke von der dorsalen, nicht von der ventralen Seite des Trilobiten aus 

 stattgefunden. Wenn daher gerade die dorsale Seite der Glieder klar 

 hervortritt, so ist das ein Beweis, dass hier kein Zusammenhang mit der 

 ventralen Haut bestanden haben kann, sondern dass es sich um vollständig 

 abgeschlossene Glieder handelt. Die Auffassung Jaekel's, diese 3 Glieder 

 als Coxa, Trochanter und Femur des Basipoditen anzusehen und die Theilung 

 zu Ento- und Exopodit erst vom 3. Gliede aus beginnen zu lassen, muss 

 als eine durchaus natürliche bezeichnet werden. Drevermann, 



Säugethiere. 



O. Abel: Les Dauphins long irost res du Bolder ien 

 {Miocene superieur) des environs d'Anvers. (Memoires du Musee 

 royal d'histoire naturelle de Belgique. 1. 1901. 95 p. 10 PI. 17 Textfig.) 



Die Bezahnung der Odontoceti lässt sich von einem wenigzalmigen, 

 aber heterodonten Gebiss ableiten, das sich auch noch bei den geologisch 

 älteren Formen Zeuglodon und Squalodon findet, während die jüngeren 

 ein homodontes Gebiss aufweisen. 



Zeuglodon ist ein unzweifelhafter Wal. dies zeigt schon das lange 

 Bostrum, die bepanzerte Bückenflosse, der Bau der Vorderextremität und 

 der Bulla tympanica. Bei Z. brachyspondylus ist die Zahl der Zähne 

 f . \ . f , bei Osiris f . \ . f, aber die I und C haben doch schon die gleiche 

 Gestalt und die gleiche Grösse, auch der vorderste P sieht diesen schon 

 ähnlich, er ist auch einwurzelig wie diese. Die übrigen P sind noch 

 zwei wurzelig, aber doch etwas einfacher als die drei M. Die letzteren sind 

 noch am ursprünglichsten. Die Umformung der Zähne beginnt an den Incisiven. 



Squalodon hat bereits zurückgeschobene Nasenlöcher und dabei- 

 sind die Nasenbeine zu kleinen Knöchelchen geworden, aber die Parietaiia 



