152 S. v. Bubnoff, Zur Tektonik des südlichen Schwarzwaldes. 



Lenzkircher Culmgebietes erheblich niedriger liegt als im öst- 

 lich vorgelagerten Horst des Eisenbacher Granitmassivs. 



Gehen wir noch weiter nach Südwesten, also an den Haupt- 

 kamm des Schwarzwaldes heran, der vom Feldberg über den 

 Hochkopf, Bärhalde, Silberfelsen, Schnepfhalde nach Südosten 

 gegen den Habsberg zieht und immer eine auffallend gleichmäßige 

 Höhe von 1250 — 1300 m beibehält. Wie eine steile Wand erhebt 

 sich dieser Kamm über dem viel niedrigeren, unruhigen Gelände 

 des Culmgebietes, und seine auffallend gerade Höhenlinie zeigt 

 deutlich, daß sie nicht weit von der permotriadischen Denudations- 

 fläche entfernt ist. Auch der geologische Aufbau ist bemerkens- 

 wert. Wieder begegnen wir einem Granitmassiv (dem Bärental- 

 granit), das hart an die Schieferzone herantritt und sich hoch über 

 dieselbe auftürmt, genau wie im Osten der Eisenbacher Granit und 

 ebenso wie dieser nördlich von Gneisen (Feldbergmassiv) begleitet. 

 Also wiederholt sich eine auffallend gleichmäßige Zusammensetzung 

 im Gegensatz zu den heterogenen Gesteinen der Mittelzone. 



Das Culm gebiet von Lenzkirch liegt eben 

 in einem großen, im hercyni sehen Streichen 

 (NW. — SO.) verlaufenden Graben, der zwischen 

 die Granitmassive von B ä r e n t a 1 und Eisen- 

 b a c h eingeklem m t ist 1 . 



Nur dieser Absenkung verdankt der Lenzkircher Teil jener 

 Sedimentzone, welche sich- wohl ursprünglich über den ganzen 

 Sehwarzwald erstreckt hat, aber von den benachbarten Horsten 

 schon teilweise in der Buntsandsteinzeit abgetragen wurde, 

 seine Erhaltung. Einen Anhaltspunkt dafür bietet das Basis- 

 konglomerat des Buntsandsteins bei Saig, in das zahlreiche 

 Schieferbrocken eingeschlossen sind. 



Für das Vorhandensein der westlichen Grenzverwerfung 

 lassen sich übrigens weitere Beweise erbringen. So vor allem 

 das unvermittelte Aufhören der älteren Schiefer und Grau- 



1 Stellenweise scheint allerdings, wie z. B. nördlich von Altglas- 

 hütten , der Granit des Bärentales in den Graben einzugreifen ; doch ist 

 das auch ohne weiteres erklärlich, wenn man bedenkt, daß hier im Westen 

 der tektonisch am höchsten gelegene Teil des Grabens ist (siehe oben) 

 und daß die beiden Granite wohl einer Masse angehören und unter den 

 Gneisen und Schiefern des Grabens durchsetzen; die Gneise liegen hier 

 wohl durchweg dem Granitmassiv auf, wie das auch eine isolierte Gneis- 

 scholle auf dem Granit am Drehkopf (Bärental) zeigt. 



