E. Stolley, Nochmals das Quartär und Tertiär von Sylt. 



157 



Nochmals das Quartär und Tertiär von Sylt. 



Von 



E. Stolley in Braunschweig. 

 Mit Taf. VIII, IX. 



Meine in dieser Zeitschrift 1906 veröffentlichte Abhandlung 

 über das Quartär und Tertiär der Insel Sylt 1 , welche wesentlich 

 den Zweck verfolgte, die allzu monoglacialistisch voreingenommene 

 Auffassung von E. Geinitz 2 zu widerlegen, hat eine Erwiderung 

 von Geinitz zur Folge gehabt 3 , welche einen offenkundigen Rück- 

 zug bedeutet. Ich würde es daher nicht für unbedingt nötig ge- 

 halten haben, auf den Inhalt dieser Erwiderung noch wieder be- 

 sonders einzugehen — und habe auch bisher dazu geschwiegen — , 

 wenn nicht kürzlich W. Wolff einen Aufsatz veröffentlicht hätte 4 , 

 der diesen Autor in der wichtigen Frage der unteren Moräne in 

 den Fußstapfen von Geinitz wandelnd zeigt. Nim sind aber 

 die Sylter Profile von so außerordentlicher, geradezu ausschlag- 

 gebender Bedeutung für die Beurteilung des norddeutschen Dilu- 

 viums überhaupt, daß es nunmehr sachlich durchaus notwendig 

 geworden ist, nochmals klarzustellen, wie die tatsächlichen Ver- 

 hältnisse liegen, was sich aus ihnen unmittelbar ergibt und worin 

 die Irrtümer von Geinitz und Wolff liegen 5 . 



1 Dies. Jahrb. Beil.-Bd. XXII. p. 139—182. Taf. IV— VI. 1906. 

 8 Das Quartär von Sylt. (Ibid. Beil.-Bd. XXI. 1905. p. 196 ff.) 



3 Bemerkungen zu der Auffassung des Quartärs von Sylt. (Centralbl. 

 f. Min. etc. 1906. p. 631 ff.) 



4 Geologische Beobachtungen auf Sylt. (Monatsber. d. deutsch, geol. 

 Ges. 62. 1910. No. 1.) 



5 E. Geinitz hat sich in seinen „Bemerkungen usw." über den Ton 

 meiner Abhandlung vom Jahre 1906 beklagt. Es wäre richtiger gewesen, 



