E. Stolley, Nochmals das Quartär und Tertiär von Sylt. 159 



als Liegendes des Tuuls erst mooriger Sand und dann der typische 

 pliocäne oder präglaziale Kaolinsand. Hätte Wolff diese Sancl- 

 schliffzone im Tnnl gesehen, so würde er nie versucht haben, sie 

 wegzudeuteln ; jedenfalls ist seine Deutung der Geschiebe ganz 

 künstlich. 



So knüpft sich also, wenn wir von der ebenfalls völlig ein- 

 wandfrei von mir erwiesenen Bedeckimg des Tunis durch oberen 

 diluvialen Geschiebesand absehen, die Altersfrage des Tunis 

 an die Altersfrage der unteren Sandschliffzone. Geinitz verfährt 

 hier ähnlich radikal wie beim Tuul; wie ihm in letzterem die Kanten- 

 geschiebe „unwesentlich" waren, so ist ihm die Sandschliffzone 

 einfach das Produkt der Ausblasung des liegenden Pliocän- 

 sandes, durch welche eine Anreicherung der ehedem im Kaolin- 

 sand* verteilten Gerölle erfolgt sei. Geinitz gräbt sich mit dieser 

 Behauptung, welche beweist, daß er die Sandschliffzone niemals 

 gründlich gesehen und studiert haben kann, selbst das Grab. 

 Ich habe den Charakter dieser stratigraphisch und petrographisch 

 scharf individualisierten Zone und ihr Verhalten zum liegenden 

 Pliocänsande wie zur hangenden Hauptmoräne oder deren Derivaten 

 bereits früher so eingehend geschildert, daß es überflüssig sein 

 dürfte, das Gesagte hier nochmals ausführlich zu wiederholen. Nur 

 das möge hier noch gesagt werden, daß diese untere Sandschliffzone 

 insofern einen wechselnden Charakter tragen kann, als sie ent- 

 weder aus lagen- und nesterweise angereicherten sandgeschliffenen 

 Geschieben sehr verschiedenen Charakters besteht oder nur durch 

 eine dünne Lage kleiner sandgeschliffener weißer Quarze des 

 Pliocänsandes dargestellt wird. Im ersteren Falle ist sie das äolisch 

 umgearbeitete Kesiduum glazialer und fluvioglazialer Ablagerungen 

 einer der Hauptvereisimg vorangehenden Periode, im letzteren 

 hat die äolische Tätigkeit nach völliger Entfernung der ältesten 

 Diluvialbildungen auch den liegenden Pliocänsand angegriffen. In 

 diesem Falle ist sie natürlich das Ausblasungsprodukt des Kaolin- 

 sandes, aber diese Ausblasimg ist nicht vor der ältesten Eiszeit, 

 in der Präglazialzeit oder Pliocänzeit, sondern n a c h derselben er- 

 folgt, da nirgends, wo die andere, gemengte x\usbildung der Sand- 

 schliffzone ausgebildet ist , unter ihr eine solche pliocäne Zone 

 sandgeschliffener Quarze liegt. 



Beide Ausbildungsweisen fallen daher zeitlich völlig oder 

 fast völlig zusammen, und zwar in die älteste Interglazialperiode. 



