160 E. Stolley, Nochmals das Quartär und Tertiär von Sylt. 



Die Annahme von Geinitz (1. c. p. 631, Anm. 1), daß in jener Gegend 

 auch schon zur Pliocänzeit, ähnlich wie in postglazialer Zeit, die 

 Windwirkung sehr stark gewesen sei, ist daher hinfällig. Der wirk- 

 lich pliocäne Teil des Kaolinsandes enthält dafür nicht die mindesten 

 Anhaltspunkte. Dagegen darf man Petersen durchaus zustimmen, 

 der 1 aus der von mir ausführlich geschilderten und besonders 

 betonten starken Auslese der Gesteine in der unteren Sandschliff- 

 zone auf eine lange Dauer der ersten Interglazialzeit schließen 

 möchte. Die Anwesenheit solcher letzten Residuen unter den Ab- 

 lagerungen der Hauptvereisung ist ja schon für sich allein, ohne 

 Berücksichtigung ihres Geschiebecharakters und etwa gleich- 

 alteriger fossilführender Ablagerungen, für das Vorhandensein 

 einer echten Interglazialperiode beweisend. Vollends kann es 

 nicht im mindesten zweifelhaft sein, daß die genannten ' An- 

 häufungen von Quarzen, Quarziten, Flintsteinen und mannig- 

 fachen Kristalliniern skandinavischer Herkunft nicht, wie die Silur- 

 flinte und die meisten Quarze, dem pliocänen Kaolinsande ent- 

 stammen, sondern daß sie das Restprodukt glazialer Ablagerungen 

 sind, welche jünger als die Pliocänsande und älter als die Haupt- 

 vereisung gewesen sein müssen, und es bleibt schlechterdings nichts 

 anderes übrig, als daß, wie Wolff bezüglich primärer Tuulgeschiebe 

 selbst sagt, „entweder eine Glazialzeit bereits dagewesen war, oder 

 daß doch in Skandinavien die Vergletscherung schon so mächtig 

 entwickelt war, daß starke Flüsse mit grobem nordischem Ge- 

 schiebe nach Sylt gelangten; ja, um letzteres zu ermöglichen, 

 mußte die Vergletscherung wohl schon über Skandinavien hinaus- 

 gewachsen sein". Gilt dieser Schluß nach W. Wolff nun schon 

 für die Meinen Geschiebe im Tuul, in wie viel höherem Grade muß 

 er dann für die viel zahlreicheren, mannigfacheren und größeren 

 Geschiebe der unteren Sandschliffzone gelten, deren von den 

 Geschieben der Hauptmoräne so fundamental verschiedener 

 Charakter durch Petersen und mich zur Genüge gewürdigt 

 worden ist. 



Um die älteste Vereisung und die ihr folgende Interglazial- 

 zeit für Sylt zu erweisen, bedarf es also gar nicht der unver- 

 schlämmten Moränenreste von Bune 9 und 10; sie waren bereits 

 vor der Auffindung der letzteren völlig ausreichend von mir er- 



1 Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1905. Monatsber. No. 8. p. 280 

 Anm. 1. 



