i 62 E - Stol!«y, Noclimals das Quartär und Tertiär von Sylt. 



zone ist und sich unmittelbar an dieselbe anschließt, so muß auch 

 er der ersten Interglazialzeit angehören, wie ich längst gesagt 

 habe. Wir haben nicht mehr die Wahl zwischen präglazialem 

 resp. pliocänem und interglazialem Alter — abgesehen vom 

 postglazialen, welches weder Geinitz noch Wolff vertreten — , 

 sondern das interglaziale Alter des Tuuls ist tatsächlich durch 

 seine innigen Beziehungen zur interglazialen Sandschliffzone er- 

 wiesen. 



Nun gilt es, die Altersbeziehungen dieses Tuuls zu den pflanzen- 

 führenden Tonen bei Bune 13, 10 und am früheren Damenbade 

 Westerland, welche W. Wolff alle für pliocän hält, festzulegen. 

 Ich hatte einen Teil dieser Vorkommnisse ja längst als Ein- 

 lagerungen im Pliocänsande geschildert und auch ihren Pflanzen- 

 gehalt kurz erwähnt. Die bunten Tone von Bune 10 freilich, deren 

 enge Verknüpfung mit Resten der unteren Moräne ich gleichfalls 

 gewürdigt hatte, betrachtete ich bisher als reine Ausschlämmungs- 

 produkte der unteren Moräne. Nachdem nun in ihnen — genau 

 in welcher Lage steht nicht fest — durch Wolff und Stoller 

 ähnliche Pflanzenreste, wie in der pliocänen Tonbank bei Bune 13 

 nachgewiesen sind, wird man sie allerdings anders deuten müssen. 

 Aber es liegt nicht im mindesten ein zwingender Beweis vor, daß 

 sie mit dem Tuul gleichaltrig sein müssen. Man darf weder vom 

 Tuul auf sie, noch von ihnen auf den Tuul schließen. Sie können 

 mit letzterem gleichaltrig sein; dann sind sie, wie der Tuul, inter- 

 giazial I, oder sie können ungleichaltrig sein ; dann sind sie pliocänen 

 oder präglazialen Alters wie die Tonbank bei Bune 13. Der pflanz- 

 liche Charakter ist dafür ja in keiner Weise entscheidend und die 

 Lagerungsverhältnisse sind gleichfalls nicht genügend klargestellt. 

 Demnach ist es wünschenswert, das Profil nochmals zu erörtern. 

 Wir kommen damit zugleich zu der Frage der unteren Moräne. 



Geinitz hat seine komplizierten Schleifenkonstruktionen, 

 durch welche er eine Verbindung zwischen oberer und unterer 

 Moräne herzustellen suchte, fallen gelassen und gibt nunmehr 

 zu, daß dieselben „natürlich konstruktiv", d. h. Phantasiegebilde 

 seien und daß an ihrer Stelle ebensowohl eine einfache taschen- 

 artige Einpressung der oberen Moräne in den unteren Sand an- 

 genommen werden könne, die freilich eine ebenso künstliche 

 Konstruktion ist, wie die komplizierteren Faltenschleifen. Geinitz 

 gibt weiter sogar zu, daß man an Stelle mehr oder minder kom- 



