166 E. Stolley, Nochmals das Quartär und Tertiär von Sylt. 



und Wolff Stauchungswirkung annehmen. Angenommen, daß 

 hier Stauchung mitspielt, so kann doch nie und nimmer solche 

 Stauchung als Beweismittel für die Identität von unterer und 

 oberer Moräne dienen; und nirgends treten diese beiden im Sinne 

 einer Stauchung miteinander in Berührung. Darauf wird weiter 

 unten noch zurückzukommen sein. Hier soll zunächst nur darauf 

 aufmerksam gemacht werden, daß das Lagerungsverhältnis, in 

 dem der untere Moränenrest hier zu den bunten Tonen, in denen 

 an einer oder zwei Stellen durch W. Wolff die von Stoller identi- 

 fizierten Pflanzenreste gefunden worden sind, steht, für eine Alters- 

 bestimmung der Tone als entweder pliocän oder interglazial nicht 

 entscheidend sein kann; sie können ebensowohl durch die alte 

 Moräne, aber unmöglich durch die Hauptmoräne dem pliocänen 

 Untergrund entnommen sein, aber sie können auch jünger als die 

 untere Moräne, also interglazial I sein. Beide, Moräne wie Tone, 

 sind ohne Zweifel intensivster Schmelzwasserwirkung ausgesetzt 

 gewesen. Das wird sowohl durch die den Moränenrest begleitenden 

 Fluvioglazialsande, als auch durch die Veränderungen, welche die 

 Tone, wie oben geschildert, erfahren haben, völlig sicher erwiesen. 



Über das nicht minder wichtige Kliffprofil bei Bune 9 äußert 

 W. Wolff sich ebensowenig, wie über die untere Sandschliffzone. 

 Freilich wird man in Analogie des Urteils, welches Wolff über das 

 Profil bei Bune 10 gefällt hat, annehmen müssen, daß er auch hier 

 die GEiNiTz'sche Auffassung teilt, d. h. Stauchung annimmt, um 

 die Zusammengehörigkeit der hier viel stärker entwickelten Moräne 

 mit der Hauptmoränenbank wahrscheinlich zu machen. Die Ver- 

 hältnisse, unter denen die alte Moräne hier auftritt, sind in meiner 

 Tuularbeit p. 28 geschildert, und später sind (1. c. 1906, p. 144 

 bis 146) einige nicht unwichtige Ergänzungen hinzugefügt worden. 

 Tatsächlich spricht hier in noch augenfälligerer Weise als bei Bune 10 

 alles gegen und nichts für einen ursprünglichen, nur durch das 

 Kliffprofil abgeschnittenen Zusammenhang beider Moränen. Das 

 war auch 1911 fast so gut und klar wie 1904 ersichtlich. Die untere 

 Moräne ist jetzt sogar noch stärker freigelegt als früher und unten 

 am Kliff über volle 15 m hin ununterbrochen zu verfolgen; sie 

 erhebt sich mindestens 3 m über die Kliffbasis, ist unten frisch, 

 graublau gefärbt, wird nach oben allmählich gelb und geht in die 

 geschichteten Fluvioglazialsande über, welche sich somit als Schlämm- 

 produkte unterer Moräne zu erkennen geben, ganz entsprechend 



