E. Stolley, Nochmals das Quartär und Tertiär von Sylt. 175 



stimmen zu können, und ebensowenig bin ich in der Lage, mich 

 mit den Anschauungen, welche W. Wolff über den Limonitsand- 

 stein und Kaolinsand geäußert hat, einverstanden zu erklären. 

 Struck irrt in der Annahme, daß ich allen Kaolinsand Sylts als 

 eine gleichalterige und im wesentlichen auf gleiche Art gebildete 

 Ablagerung ansähe, und Struck irrt vor allem in der daraus ge- 

 zogenen Folgerung, daß in Analogie zum pliocänen Kaolinsande 

 des Westkliffs damit auch für den Kaolinsand des Morsumkliffs 

 ein pliocänes Alter angenommen werden müsse. Struck geht 

 entschieden zu weit, wenn er somit allen Kaolinsand Sylts, sowohl 

 den fluviatilen Pliocänsand als auch die zur Präglazialzeit auf- 

 gearbeiteten obersten Partien des letzteren, sowie auch besonders 

 den aufgerichteten nicht fluviatilen Kaolinsand des Morsumkliffs 

 als eine einheitliche Bildung dem Pliocän zurechnen und sie ge- 

 wissen, von ihm gleichfalls als Pliocän angesehenen Braunkohlen- 

 sanden der Gegend von Lübeck und Oldesloe gleichstellen möchte. 



W. Wolff's Anschauungen bewegen sich in ähnlicher Rich- 

 tung, wie diejenigen B. Struck's; doch sind, die Gründe, mit denen 

 Wolff ein pliocänes Alter des Limonitsandsteins wahrscheinlich 

 zu machen sucht, wenig stichhaltig und auch bereits von C. Gagel 

 widerlegt worden. Bezüglich des Kaolinsandes freilich vertritt 

 Gagel ziemlich genau den gleichen Standpunkt wie Struck und 

 Wolff. Letzterer Autor erkennt zwar die von mir durchgeführte 

 Gliederung des Kaolinsandes am Westkliff im wesentlichen an, 

 rechnet jedoch trotz gewisser Vorbehalte auch den „miocänen" 

 Kaolinsand des Morsumkliffs dem Pliocän zu, ohne dafür irgend- 

 welche entscheidenden Gründe beibringen zu können, und wendet 

 diese Altersbestimmung schließlich auch auf ähnliche Kaolinsande 

 und Quarzsande des schleswig-holsteinischen Festlandes an. 



Diesen Anschauungen der genannten drei Autoren gegenüber 

 muß ich mit aller Entschiedenheit den fundamentalen Unterschied 

 zwischen dem fluviatilen, durch seine ausgezeichnet dis- 

 kordante Parallelstruktur unzweideutig als solchen sich dokumen- 

 tierenden Kaolinsand einerseits, wie er so auffallend fast am ganzen 

 Westkliff der Insel, ferner am weißen Kliff bei Braderup, bei Munk- 

 marsch nördlich am Kliff, in der Sandgrube und im Bahneinschnitt, 

 in der Keitumer Sandgrube usw. aufgeschlossen ist, und dem normal 

 parallel geschichteten Kaolinsand des Morsumkliffs andererseits, der 

 dort dem Limonitsandstein konkordant aufgelagert ist, betonen. 



