E. Stolley, Nochmals das Quartär und Tertiär von Sylt. 



177 



ist auch nicht angängig, die erstere, wie L. Meyn 1 und 0. Zeise 2 

 es versucht haben, in tektonischem Sinne in Einklang mit der 

 letzteren zu bringen und daraus Altersdeutungen zu konstruieren. 

 Das von Zeise behauptete, dem des Morsumkliffs angeblich ent- 

 gegengesetzte Einfallen der Schichten des fluviatilen Kaolinsandes 

 bei Munkmarsch beruht ebenso auf einem Irrtum, wie die Beob- 

 achtung Meyn's von einem östlichen Einfallen dieser Schichten bei 

 Westerland. Beide Arten von Kaolinsand stehen lithologisch wie 

 tektonisch in scharfem Gegensatz zu einander; sie sind in beiderlei 

 Hinsicht ungleichartig und daher auch als ungleichalterig anzusehen. 



C. Gagel, welcher W. Wolff in der Limonitsandsteinirage 

 heftig angegriffen hat, in der Frage des Kaolinsandes aber ihm 

 und Struck folgt, wird durch die Verallgemeinerung des ange- 

 nommenen pliocänen Alters allen Kaolinsandes dazu veranlaßt, 

 die Schuppenstruktur des Morsumkliffs auf tektonische Vorgänge 

 der Nachpliocänzeit zurückzuführen, ohne dafür auch nur 

 den mindesten Beweis zu erbringen. Bei der Tragweite der Unter- 

 schiede der ungleichartigen und ungleichartigen Kaolinsande Sylts 

 erscheint es mir wünschenswert, ein paar instruktive Bilder der 

 normalen Parallelstruktur und konkordanten Lagerung des aufge- 

 richteten Morsumer Kaolinsandes zum Vergleich mit der bekannten, 

 so ausgezeichnet diskordanten Parallelstruktur des nicht dislozierten 

 Kaolinsandes des Westkliffs und der übrigen Küstenprofile der Insel 

 zu geben, damit jeder, der diese Abbildungen sieht und mit früher 

 gegebenen 3 vergleicht, erkenne, wie grundverschieden beide in Struk- 

 tur und Lagerung sind (Taf. VIII Fig. 1, 2; Taf. IX Fig. 3, 4). 



W. Wolff erklärt auch den Kaolinsand des Morsumkliffs 

 für einen Süßwasserabsatz (fluviatilen oder limnischen?), bleibt 

 aber den Beweis für diese Behauptung schuldig; vermutlich sieht 

 Wolff ihn in der von ihm ohne weiteres angenommenen Analogie 

 zum fluviatilen Kaolinsande des Westkliffs und insonderheit viel- 

 leicht auch in der Beimengung der bekannten kieseligen Silur- 

 geschiebe. Aber die erstere Analogie besteht tatsächlich nicht, und 



1 Geognostische Beschreibung der Insel Sylt etc. 1876. p. 40. 



2 Beitrag zur Geologie der nordfriesischen Inseln. (Sehr. d. naturw. 

 Ver. f. Schlesw.-Holstein. 8. H. 2. 1891. p. 151, 152.) 



3 J. Petersen, 1. c. Fig. 2; R. Struck, 1. c. Abb. 12 u. 13; C. Gagel, 

 Jahrb. d. k. preuß. Landesanst. f. 1905. Taf. VI Fig. 1, Taf. VII Fig. 1 ; 

 E. Stolley, Quartär und Tertiär auf Sylt, 1. c. Taf. V Fig. 2. 



K. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1912. Bd. I. 12 



