E. Stolley, Nochmals das Quartär und Tertiär von Sylt, 181 



weitere Verfolgung gerade dieser Fragen, welche noch als durchaus 

 ungelöst zu betrachten sind. vor. Ihre Wichtigkeit für die Be- 

 urteilung des Sylter Tertiärs ist jedenfalls unverkennbar. 



Des ferneren erhellt wiederum, daß Sylt auch dort noch viele 

 Schwierigkeiten bietet, wo man kaum noch solche vermutete, und 

 daß wohl noch mancher Wandel der Anschauungen wird Platz greifen 

 müssen, ehe das Gesamtbild der Entwicklung dieses Teiles nord- 

 friesischen Landes ein völhg geklärtes sein wird. Aus diesen 

 Gründen muß ich bedauern, daß W. Wolff schon jetzt dem 

 größeren Publikum in populärer Darstellung ein Bild von Sylts 

 geologischer Entwicklungsgeschichte zu entwerfen versucht hat 1 , 

 welches in zu bestimmter Form persönliche Augenblicksmeinung 

 als wissenschaftlich feststehende Tatsachen verkündet. 



W. Wolff widmet schließlich in seinen „Geologischen Beob- 

 achtungen auf Sylt" 2 auch der weiteren Verbreitung pliocäner 

 Ablagerungen auf dem schleswig-holsteinischen Festlande einige 

 Ausführungen. Das dort mitgeteilte Profil der Bohrung von Fiel 

 bei Heide in Xorderdithmarschen ist wegen der Auflagerung von 

 Quarzsanden und Kaolinsanden in einer Mächtigkeit von 112 m 

 über „Obermiocän" zweifellos von Interesse, enthält aber keine 

 sicheren Anhaltspunkte für die von Wolff angenommenen Alters- 

 bestimmungen der Schichten. Ebensowenig ist das von R. Struck 

 zuerst aufgefundene und beschriebene Bredstedter Profil, dessen 

 Diatomeen ich bereits 1909 als Süßwasserformen bestimmte, für 

 ein pliocänes Alter der betreffenden Schichten beweisend. 



W. Wolff hält in demselben Zusammenhange auch ein ter- 

 tiäres Alter der von mir früher 3 beschriebenen schwarzen Tone 

 vom Gotingkliff am Südstrande von Föhr für nicht ausgeschlossen, 

 während Struck 4 hier unbegreiflicherweise ein jungdiluviales Alter 

 annehmen möchte 5 . Der von W. Wolff genannte Cetaceenrest 



1 Die Entstehung der Insel Sylt. Halle a. S. und Westerland u. Sylt. 

 1910. Verlag von Curt Pfennigsdorf. 



2 Monatsber. d. deutsch, geol. Ges. 62. 1910. No. 1. p. 58 — 61. 



3 Sylt. III. 1901. p. 56. (105.) ff. 



4 1. c. p. 153, 154. 



5 Häberlin bestätigt in einer während des Druckes dieser Abhandlung 

 erschienenen Mitteilung: „Beiträge zur Kenntnis des Diluviums auf Föhr- 

 (Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1911. Monatsber. No. 12. p. 587) meine Auf- 

 fassung von dem altdiluvialen Alter dieses schwarzen Tonmergels und des 

 mit ihm eng verknüpften tiefsten Geschiebemergels. 



12* 



