182 B- Stolley, Nochmals das Quartär und Tertiär von Sylt. 



ist mir wohlbekannt; derselbe fällt jedoch aus der Beweiskette 

 völlig heraus , weil er ganz normal beschaffener Grundmoräne 

 entstammt und die Spuren dieses sekundären Lagers an sich trägt. 



Damit komme ich zum Schluß. Es bleibt bestehen, was ich 

 früher gesagt habe: Sylt ist klassischer Boden für jeden, der nord- 

 europäisches Quartär und Tertiär kennen lernen will, weil es den 

 Schlüssel bietet für viele Fragen, welche anderswo viel unvoll- 

 kommener studiert und gelöst werden können, und weil sonst 

 nirgends so gute Gelegenheit geboten ist, die geologische Ent- 

 wicklungsgeschichte des Landes von der jüngeren Tertiärzeit an 

 durch die Quartärzeit hindurch im Zusammenhange aus so wunder- 

 voll klaren und wechselreichen Profilen abzulesen. Sylt wird 

 auch noch lange Gelegenheit bieten, neue Beobachtungen zu machen 

 und alte Vorstellungen weiter zu entwickeln. Ich selbst habe nie 

 geglaubt, Endgültiges und Unumstößliches zu liefern, sondern habe 

 mir stets die Entwicklungsfähigkeit bewahrt. Geinitz möchte mir 

 daraus fast einen Vorwurf machen oder doch sich ein Verdienst 

 daran zuschreiben, daß ich in der einen oder andern Hinsicht 

 meine Ansicht geändert habe; beides sehr mit Unrecht! 



Aber eines möge hier schießlich noch gesagt werden: Es ist fin- 

 den späteren Besucher der Insel, dem schon ein einigermaßen voll- 

 ständiges Bild von mir gelief ert war, leicht, in dem einen oder anderen 

 Punkte der Besserwissende zu sein oder gar den „Geübteren" heraus- 

 zukehren, und es wird leicht vergessen, daß so schnelles Urteilen, 

 mag es nun richtig oder falsch sein, mag es für oder gegen mich 

 ausfallen, überhaupt erst durch meine langjährigen Vorarbeiten 

 ermöglicht worden ist. Diesem Umstände ist von mancher Seite 

 doch wohl allzuwenig Rechnung getragen worden. 



