-100- 



Geologie. 



verbindet die xlufschlüsse unten herum, während die Deckenleute sie oben 

 durch die Luft verbinden. Was dem einen recht ist, ist dem andern 

 billig. Bei Rollier's Theorie handelt es sich um eine modernere Fassung 

 der von B. Stüder zuerst ausgesprochenen einer alpinen Randkette, des 

 vindelizischen Gebirges Gümbel's. Stüder rechnete noch die Railigstöcke, 

 den Pilatus, den Säntis zu diesem Bandgebirge, von dem das Material der 

 Molasse stammen soll. Die heutigen Voralpen der französischen Schweiz sind 

 nicht identisch mit der vindelizischen Kette, weder zeitlich noch räumlich, 

 sondern nur die Stockhornkette. Die kleinen Vorkommen präalpiner Ge- 

 steine auf dem rechten Ufer des Thuner Sees sind als die Spitzen der 

 aus der Tiefe heraufragenden Ohren der Voralpen anzusehen. Sie liegen 

 hier infolge einer plötzlichen Abbiegung in der Tiefe. Die „Lasten" und 

 die sogen, exotischen Blöcke sind von der vindelizischen Kette ins Meer 

 abgeglitten. Warum fäüde man sonst beide gerade auf einer bestimmten 

 Linie im Flysch und nicht überall? Das müßte man. wenn es sich um 

 beim Schübe losgerissene oder von Eisschollen verfrachtete Massen handelte. 

 Es gibt aber noch eine zweite Sorte von Lasten und Blöcken, die bei 

 der postmiocänen Faltung entstanden sind. Sie sind im Gegensatz zu 

 der ersten Art von unten gekommen. Zwischen dem Gasterengranit und 

 dem des Schwarzwalds liegt viel unbekanntes kristallines Gestein. Von 

 dem stammen die sogen, exotischen kristallinen Blöcke. 



Die Bildung der vindelizischen Kette ging der der Alpen voraus. 

 Jene entstand im Beginn des Oligocäns. Für diese begann die Faltung 

 im Miocän. Postmiocäne Dislokationen haben die am wenigsten erodierten 

 Teile der stark abgetragenen vindelizischen Ketten, nämlich die Voralpen, 

 auf den Flysch geschoben. Zwischen Thunersee und Rhätikon wurden 

 die Kreidefalten auf mehrere Zehner von Kilometern auf die abgetragene 

 vindelizische Kette geschoben. Der Hauptdruck kam von N. nach S. und 

 die Verschiebungen waren nach oben gerichtet. Im Süden der Alpen sind 

 die Überschiebungen auch viel schwächer. 



[Wenn ich der Arbeit Rollier's den Zeitaufwand für ein längeres 

 Referat gewidmet habe, so ist es besonders geschehen, um auch einen 

 Gegner der Deckentheorie zu Wort komineu zu lassen. Solcher gibt es 

 ja noch immer; aber die wenigsten von ihnen sprechen ihre Bedenken aus 

 oder versuchen gar, die Deckentheorie durch eine bessere Erklärung des 

 alpinen Gebirgsbaus zu ersetzen. Hier handelt es sich um einen solchen 

 Versuch und Rollier's Schrift ist auch von einem Deckengeguer in 

 .,Petermann's Mitteilungen" als hervorragende Leistung des auerkannten 

 Schweizer Stratigraphen bezeichnet worden. Daraufhin hat mich dann 

 Rollier's Sehrift noch besonders enttäuscht. Statt mit einer wuchtigen 

 Beweisführung die Unhaltbarkeit der Deckentheorie darzutun, reiht Verf.. 

 dem offenbar weder eine ausgedehnte Sach- noch eine große Literatur- 

 kenntnis zur Seite steht, Behauptung an Behauptung, und wo er Beweise 

 gegen den Deckenbau bringt, stützt er sich meist auf Schärdt vor 1893. 

 B. Stüder und Haüg. Was soll man dazu sagen, daß die Schrift Haug's 

 gegen Schardt, nicht aber Schardt's Antwort gegen Haüg erwähnt wird!? 



