Topographische Geologie. 



-101- 



Auch wenn mau Termier's Annahme eines traineau ecrasenr nicht zustimmt, 

 muß man sich über den Ton wundern, in dem Rollier von einem solchen 

 Forscher spricht. (Ich habe Eollier's heiteren Ton im Referat möglichst 

 wiederzugeben versucht.) Kollier von der Unhaltbarkeit seiner Ideen 

 zu überzeugen, unternehme ich nicht. Er hat ja hervorragende Fachgenossen 

 in nächster Nähe , die das können. Kollier bezeichnet die Erforschung 

 der Kalkalpen als noch sehr unvollkommen. Er kann aus den seitdem 

 erschienenen Karten von Oberholzer, Heim jun., Lugeon, Arbenz, Büx- 

 torf sehen, daß alle diese minutiösesten Arbeiten den Deckenbau der 

 Alpen kundtun. Er spricht von variolitischen, ophiolitschen und diabasi- 

 schen Eruptionen zur Flyschzeit in den Alpen. Er behauptet, daß die 

 Stratigraphie der Fenster der Ostalpen von einem zum andern wechsle. 

 Freilich gibt er selbst zu, daß er die Literatur nicht genau kennt (p. 159 

 unten). Sonst würde er auch wohl nicht behaupten, daß die Faltung der 

 Alpen und der Voralpen von niemand als Studer und Haüg als ver- 

 schiedenalterig betrachtet sei und aus der Beschaffenheit der Voirons die 

 Autochthonie des Chablais ableiten. Die Unhaltbarkeit mancher auch im 

 Referat wiedergegebenen Behauptungen ist jedem Sachkenner ohne weiteres 

 klar. Was Schardt und Lügeon an Beweisen für die Wurzellosigkeit 

 der Voralpen, was Heim für die Aufklärung der Kreidestratigraphie im 

 Helveticum durch die Deckentheorie erreicht haben, was das Gesamtbild 

 des Alpenbaus uns an Einheitlichkeit der Gebirgsbevvegung kundtut, die 

 Tatsache, daß alle Schweizer Geologen, die in denAlpen gearbeitet 

 haben, auf dem Boden der Deckentheorie stehen, alles das existiert für 

 Rollier gar nicht und ich bedaure , sagen zu müssen , daß diese leicht- 

 fertig und phrasenreich geschriebene Abhandlung dem Ernst des Gegen- 

 standes in keiner Weise gerecht wird. Ref.] Otto Wilckens. 



J. Boussac: Interpretation tectonique du Flyscli dit 

 autochthone de la Suisse centrale et Orientale. (C. R. Ac. 

 des Sc. Paris. 150. 1910. 2. mai.) 



Die autochthonen Nummulitenschichten am Nordrand des Aarmassivs 

 liegen transgressiv auf Malm oder Bohnerzformation (Lutetien oder Auver- 

 sien) und zeigen folgende Gliederung: 



2. Oligocän: Taveyannazsandstein oder glimmer- und feldspat- 

 führende Sandsteine. 

 1. Priabonien: 

 d) Schiefer, 



c) Kalke mit kleinen Nummuliten und Orthophragminen, 



b) Sandsteine mit Nummulites Fabianii, 



a) Schichten mit Cerithnim diaboli. 

 Dies gilt für das Gebiet von der Gemmi bis zum Surenenpaß. Öst- 

 lich vom Titlis tritt aber eine Komplikation ein: Auf dem Oligocänflyseh 

 liegen Schichten mit großen Nummuliten lutetischen Alters. Arnold Heim 

 hat wegen dieser Auflagerung das Priabonien für eine Fazies des Lute- 



