Topographische Geologie. 



-103- 



P. Arbenz: Der Bau der Sch weizeralpeii. Leitfaden. 16p. 

 Zürich 1909. 



Leitsätze und Stichworte zu einer Serie allgemein verständlicher Vor- 

 träge über den Bau der schweizerischen Alpen. Ausführlichere Behand- 

 lung findet die Stratigraphie in Tabellenform. Otto Wilckens. 



Joseph Knauer: Die tektonischen Störungslinien des 

 Kesselberges. (Landeskundl. Forschungen der geogr. Ges. München. 

 Bunte Karte 1 : 25 000. 2 Taf. u. 2 Textfig. München 1910.) 



Die Karte behandelt die Gegend des Kochel- und Walchensees und 

 unterscheidet eine Schichtenfolge, bestehend aus Wettersteinkalk, Baibier 

 Schichten, Hauptdolomit, Plattenkalk, Kössener Schichten, Liasmergel, 

 Aptychenkalke und Flysch. 



Die Tektonik der Gegend wird besonders behandelt in Kücksicht 

 auf das bekannte Walchenseeprojekt behufs Gewinnung von Wasserkräften, 

 und z. B. nicht auf die Bedeutung der Grenze zwischen helvetischem Flysch 

 und ostalpiner Fazies. 



Es setzen durch das behandelte Gebiet außer zahlreichen kleineren 

 Verwerfungen zwei größere, parallel laufende Diagonalverwerfungen, welche 

 den westlichen Band des Walchensees bildend nach NO. laufen, und längs 

 welcher der südliche Gebirgsteil gegen den nördlichen um ca. 2 km nach 

 NO. verlagert wurde. 



Soweit der tatsächliche Befund. Die Schlüsse, die Verf. daraus zieht, 

 dürften jedenfalls nicht unangreifbar sein. Er sagt : Die Beschreibung der 

 beiden Diagonalverwerfungen hat gezeigt, daß diese in ziemlich gerader 

 Linie durch das ganze Gebirge hindurchstreichen. Die außerordentlich 

 gestörten Partien der Wettersteinkalkzüge sind durch sie zweimal schräg- 

 durchschnitten. Daraus folgt also , daß diese Schollen Verschiebung zu 

 einer Zeit erfolgt sein muß, in der die Gebirgsbildung in der Hauptsache 

 beendet war; denn hätten im Gebiet der Diagonalverwerfungen nach- 

 träglich noch irgendwelche erhebliche horizontale Gebirgsbewegungen statt- 

 gefunden, dann könnten die Diagonalverwerfungen unmöglich so ungestört 

 erhalten geblieben sein, sondern sie wären zerstört und ihr ehemaliger Ver- 

 lauf wäre vollständig verwischt worden. . . . Die diagonalen Schollen- 

 verschiebungen dürften also die letzten großen Bewegungen gewesen sein, 

 von denen das Kochel- und Walchenseegebiet betroffen wurde. 



Daraus folgt weiterhin, daß zur selben Zeit, als die 

 diagonalen Ver Schiebungen vor sich gingen, die Gebirgs- 

 kämme und Längstäler als solche bereits existiert haben 

 müssen. [Ref. kann den Grund dazu nicht einsehen.] 



• Dies soll nun den Beweis für die tektonische Natur des Kesselsees 

 geben. 



Nach Ansicht von Knauer ist Rothpletz' Urteil über den Walchen- 

 see bestätigt worden, der 1894 bereits schrieb: „Der Walchensee ist ein 



