-116- 



Geologie. 



Bukow.ski, G. v. : Tithon in dem Gebiet des Blattes Budua und in den 



angrenzenden Teilen des Blattes Cattaro. (Verh. k. k. geol. Reichsanst. 



Wien. 1911. 311—322. 5 Fig.) 

 Burckhardt, C. : Schlußwort zu der Diskussion über die russisch-borealen 



Typen im Oberjura Mexikos und Südamerikas. (Centralbl. f. Min. etc. 



1911. 771—773.) 



Kreideformation. 



F. Jaccard: Un nouveau C ha et et es da Gault. (Bull. Soc. 

 Vaud. Sc. nat. 5. Ser. 44. 23—25. Taf. II. 1908.) 



Es wird aus dem unteren Albien der Plaiue Morte am Wildstrubel 

 eine neue Chaetetes- Avt, Gh. Lugeoni, beschrieben. Als Vergleichsobjekt 

 wird Ch. Beneckei Haug aus den Lias herangezogen. [Die Beschreibung 

 von Parachaetetes Tornquisti Den. scheint dem Verf. entgangen zu sein. 

 Leider wird das Stück nur in natürlicher Größe, nicht auch ein Schliff 

 davon vergrößert abgebildet. Ref.] Otto Wilckens. 



J. Sinzow: Beiträge zur Kenntnis des süd russischen 

 Aptien und Albien. (Verhandl. k. russ. min. Ges. St. Petersburg. (2.) 

 47. 1909. 1—48. Taf. 1—4.) 



An das Profil des Aptien bei Saratow schließt Verf. eine Liste der 

 in den einzelnen Schichten vorkommenden Versteinerungen , unter denen 

 Parahoplites latilobatus , Turbo aJbo-aptiensis und Inoceramus pseudo- 

 eoncentricus neu sind. 



Bei Kislowodsk lagert über dieser Stufe eine Reihe von Sedimenten 

 mit der Clansayes-Fauna . zu beiden gesellt sich auf Mangyschlak der 

 Gault, in dessen oberem Teil sich bereits Pelecypoden finden [Ostrea 

 canaliculata, 0. conica, Pecten orbicularis usw.), die ins Cenoman über- 

 gehen. Wahrscheinlich dem unteren Gault gehört Desmoceras bicur- 

 oatoides n. sp. mit zwei Varietäten an, von denen die eine breite und 

 seltenere Rippen, die andere feinere und zahlreichere hat. Unter den 

 Gaultarten sind neu: Sonneratia latisulcata, Desmoceras Cleon var. plati- 

 dorsata und D. rossicus. Wahrscheinlich ist Aucellina Quaasi Wollem. 

 mit A. aptiensis ident. Joh. Böhm. 



T o d d , J. C. : Is the Dakota formation upper or lower cretaceous ? 

 (Transact. Kansas Ac. Sc. 23. 1911. 65—70.) 



