Fische. 



-161- 



Koken : Die Fische i n Zittels Grundzüge der Paläonto- 

 logie. Bd. 1. Wirbeltiere. Neue Aufl. 1911. 



Jaekel : Die Wirbeltiere, eine Ü b e r s ic h t über die fos- 

 silen und lebenden Formen. Berlin 1911. 



Die Duplizität der Ereignisse hat uns im Jahre 1911 zwei Lehr- 

 bücher über die fossilen Wirbeltiere nach dem neuesten Stande der Wissen- 

 schaft gebracht, deren Vergleich gerade auch deshalb wichtig ist, weil er 

 neben dem gesicherten Betande unseres Wissens die zahlreichen noch 

 offenen Fragen klar hervortreten läßt. Soweit die Fische in Frage kom- 

 men, seien hier statt aller Vergleiche, die den Bahmen eines Referates weit 

 überschreiten müßten, die Systeme synoptisch nebeneinandergestellt und 

 zur vollständigeren Übersicht durch die englische Auffassung, wie sie sich 

 aus Smith- Woodward's Vertebrate Palaeontology ergibt, und die Syste- 

 matik der früheren ZiTTEL-Ausgabe ergänzt (siehe nebenstehende Tabelle). 



Deutlich hebt sich die Gruppe der Teleostoraen ab, während sonst 

 die Grenzen noch allzusehr ineinander fließen, zumal die Kenntnis der 

 älteren Formen durch neue Erfahrungen schneller vorwärts schreitet, als 

 die einordnende Registrierung folgen kann. Die schnelle Entwicklung 

 dieser Kenntnisse kommt in den starken Änderungen zum Ausdruck, 

 die Koken und Jaekel gegen früher (Arthrodira !) vornehmen konnten. 

 Interessant ist auch , daß beide Forscher sich für Beibehaltung einer 

 wenn auch in engem Kreise willkürlichen Grenze zwischen Ganoiden und 

 Teleostier aussprechen gegenüber der englischen Schule, die einer rein lokalen 

 Schwierigkeit wegen der eigentlichen Aufgabe der Systematik sozusagen 

 aus dem Wege ging. Auch jetzt noch wird aber von Jaekel die Möglich- 

 keit eines polygenetischen Überganges vom einen zum andern Typ unter 

 gewissen Einschränkungen offen gehalten. Je tiefer die Erkenntnis vor- 

 dringt, desto mehr scheut sich der Sinn vor jener Konsequenz in der Ver- 

 gewaltigung der Natur, ohne die das notwendige Übel Systematik seine 

 Verwendbarkeit einzubüßen droht. Jaekel sucht in einer weitgehenden 

 Verfeinerung der Gruppenbezeichnungen (Haupt-, Neben-, Unterordnungen, 

 Stufen, Phasen, Nebenreihen u. dgl. l ) neue Wege, um diesem Dilemma zu 

 entgehen. Das scheint aber wieder bei einem noch dermaßen in Fluk- 

 tuation begriffenen Wissen wie dem paläontologischen nicht ganz unbe- 

 denklich. Alle diese Gefahren bestehen indessen nur dann, wenn Ordnen 

 zum Festlegen, Schema zum Schematisieren wird, und davor bewahren 

 mehrere abweichende Systeme sicherer als ein einheitliches. 



Die Regeln für Bildung der Gruppennamen (Endigungen) haben sich 

 leider noch nicht allseitig Geltung verschafft. 



Edw. Hennig. 



1 Hier im Referat mit Zustimmung des Verf. 's z. T. außer Acht 

 gelassen. 



X. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1912. Bd. I. 



1 



