Arthropoden. 



-173- 



die Rückenlage der meisten gehäuteten Limulus-Schaden und der Panzer 

 von Ceraurus , von denen 1110 auf dem Rücken und nur 50 auf dem 

 Bauche gefunden wurden. Er zieht daraus den Schluß, daß die im er- 

 wachsenen Zustand als Schlaminwühler lebenden Trilobiten gewohnheits- 

 mäßig bauchoben auf dem Schlamm geruht und dabei der Hypostomaugen 

 bedurft hätten. [Nicht außer acht lassen darf man dabei, daß auch aus 

 rein physikalischen Gründen sich Teller, Schüsseln und leere Muschelschalen 

 mit dem „Rücken" auf den Boden des Wassers legen. — Die sehr be- 

 achtenswerten Ausführungen Jaekei/s, wonach die Maculae nur die Haft- 

 stellen der Hypostomrauskeln darstellen und mit dem Schließmuskelansatz 

 der Ostracoden zu vergleichen sind, sind leider übersehen worden.] 



Die größte Überraschung bringt Walcott mit der Auffindung der 

 Sehfläche auf einein Auge von Olenellus Gilberti, womit die von Geologie 

 und Paläontologie bisher als Rätsel empfundene V orstellung von der Blindheit 

 der ältesten Trilobiten endlich fällt. Mit Recht werden tätige Augen nun 

 bei allen cambrischen Trilobiten vorausgesetzt und erwartet ; ihr Ausbleiben 

 beruhe nur darauf, daß die rauhe, hornhautllose [? siehe unten] Sehfläche 

 im Abdruck stecken bleibe. Die beobachtete Sehfläche besteht aus winzigen, 

 versetzt gestellten, sechseckigen Offnungen und ließ eine bedeckende Horn- 

 haut nicht erkennen; diese wird als überhaupt nicht vorhanden angesehen 

 und im Gegensatz zu Lindström ein völlig Limulus entsprechender Augen- 

 bau angenommen. [Es darf aber nicht vergessen werden, daß es sich bei 

 dieser Sehfläche um mikroskopische Verhältnisse handelt, da das ganze 

 Kopfschild nur 1,6 mm lang ist. Wenn man dann an gewisse Dechenellen 

 und andere Proetiden denkt, wo die Linsen erst nach Verlust oder An- 

 greifung der Hornhaut und dann als ganz ähnliche Grübchen zum Aus- 

 druck kommen, so scheint einstweilen die Möglichkeit noch nicht zureichend 

 ausgeschlossen, es könnte sich hier doch noch um einen der von Lindström 

 bekannt gemachten Augentypen handeln, und zwar um den der zusammen- 

 gesetzten Augen mit prismatischen, plankonvexen Hornhautfacetten.] 



Rud. Richter. 



C. Mordziol : Über Agnostus p is ifo r m is L. (Centralbl. f. 

 Min. etc. 1908. 535—540.) 



— : Nochmals über Agnostus pisiformis L. (Zeitschr. 

 deutsch, geol. Ges. 1909. Monatsber. 426—427.) 



Verf. macht in sehr beachtenswerter Weise darauf aufmerksam, daß 

 noch heute alle Lehrbücher und Wandtafeln von Agnostus pisiformis eine 

 verfehlte Abbildung enthalten, die von Angelin (1851) gegeben, von Bar- 

 rande (1852) gebilligt und dann allgemein angenommen worden sei, 

 während schon 1847 Hawle und Corda eine ., verhältnismäßig viel richtigere 

 Darstellung" gegeben hätten. An der Hand einer geschichtlichen Über- 

 sicht über die Entwicklung der Kenntnis von Agnostus bei den in Betracht 

 kommenden (20) Schriftstellern wird das Verdienst der ersten richtigen 

 Auffassung der generischen Selbständigkeit und der formenkundlichen 



