Pflanzen. 



-195- 



daß es sich hier um hoch entwickelte Angehörige der Angiospermen 

 handelt, deren Gefäßanordnung von einem geschlossenen Zylinder nie- 

 derer Dicotyledonen abzuleiten ist. 



Auch die zweite Arbeit kommt zu den analogen Resultaten. 



Der primitive Typ der Markstrahlen ist uniseriat und entwickelt 

 sich nur mit dem sekundären Dickenwachstum, steht aber durchaus nicht 

 in Beziehung zu der Medulla. Dies wird besonders deutlich aus einer 

 vergleichend-anatomischen Betrachtung lebender und fossiler Pflanzen, 

 besonders aus der Anatomie solcher Pflanzen . die gut entwickelte pris- 

 märe Struktur bewahrt haben. Lyginodendron oldhamium zeigt, daß 

 die Markstrahlen sich mit dem sekundären Wachstum entwickeln und 

 weder in das primäre Metaxylem hineinreichen , noch in irgendwelcher 

 Beziehung zu dem Grundgewebe der Markhöhle stehen. Das gleiche 

 Bild findet sich in den Wurzeln gewisser Koniferen,. Larix und Abies. 

 Nur in hochorganisierten Pflanzen, in denen die primäre Struktur weit- 

 gehend reduziert ist, treten die Markstrahlen mit der Medulla in Ver- 

 bindung. / 



Verf. wendet sich ebenfalls gegen die Hypothese, daß bäum- und 

 strauchförmige Pflanzen sich aus krautigen entwickelt hätten. Die nie- 

 dersten Dicotyledonen besitzen einen gut entwickelten holzigen Stamm 

 und krautige Formen erscheinen hauptsächlich unter den höheren Dico- 

 tyledonenfamilien. In ähnlicher Weise ist die bäum- oder strauch-kraut- 

 förmige Form ein charakteristischer Zug der Gymnospermen, denen krautige 

 Formen fehlen. Wenn die holzigen Phanerogamen sich aus krautigen 

 Vorfahren entwickelt haben sollen, so müßten die letzteren alle aus- 

 gestorben sein. Es gibt aber anderseits keine zweifelsfreien paläobotani- 

 schen Unterlagen, die anzeigten , daß solche krautigen Vorfahren jemals 

 vorhanden waren. In dieser Verbindung ist es von Interesse, daß die 

 Überlebenden der bauinförmigen paläozoischen Kryptogamen krautige oder 

 halbkrautige Pflanzen sind. H. Sarfeld. 



E. W. Berry: A Lower Cretaceous Species of Schi- 

 zaeaceae from Bastern North America. (Annais of Botany. 

 25. No. 97. London 1911. 193—198. PI. XII. und einer Textiig.) 



Neuere Untersuchungen des Verf.'s führten zu dem Ergebnis, daß 

 die von Fontaine in seinen Monographien der Potomacformation als 

 Baieropsis und als Acrostichopteris beschriebenen Formen alle zu den 

 Filicales zu rechnen seien. In seiner Revision (Berry, Proceedings U. S. 

 Natural Museum. 38. 625 — 632. 1910.) hat Berry schon den Namen 

 Baieropsis eingezogen und alle die von Fontaine unterschiedenen Arten 

 zu Acrostichopteris gestellt mit Ausnahme von zwei Arten. Die Stellung 

 des Genus Acrostichopteris im System ist nicht bekannt. 



Die beiden vorerwähnten Arten, Baieropsis macrophylla und B. ex- 

 pansa, haben sich als identisch herausgestellt. Ihre Fruktifikationen ge- 



