-364- 



Paläontologie. 



Moodie, E. L.: The carboniferous quadrupeds. (Kansas Acad. Sc. 1911. 

 239—244. Taf. I— III.) 



— The skull structure of Diplocaulus magnicornis Cope and the amphibian 

 order Diplocaulia. (Journ. of Morphology. 23. 1912. 31—39. Taf. 1—2.) 



— Becent contributions to a knowledge of the extinct Ainphibia. (Amer. 

 Nat. 1911. 375—384.) 



Fische. 



Eastman, C. B. : Triassic fishes of Connecticut. (Connecticut Geol. and 

 nat. hist. Surv. Bull. 18. 1911. 1—75. 8 Fig. 11 Taf.) 



— New Elasniobranchs froui Solenhofen in the Carnegie Museum. (Amer. 

 Journ. Sc. 31. 1911. 399—404. 3 Taf.) 



Mo die, E. L. : A contribution to the soft anatomy of cretaceous fishes 



and a new primitive herring-like fish from the Texas cretaceous. 



(Kansas University Sc. Bull. 5. 1910. (1911.) 277—287.) 

 Priem, F.: Etüde des poissons fossiles du Bassin Parisien (Supplement). 



(Ann. de Paleontol. 6. 1911. 3—44. 5 Taf. u. 42 Fig.) 

 Eegan, C. Täte: The Classification of the Teleostean Fishes of the Order 



Ostariophysi. 2. Siluroidea. (Ann. a. Mag. Nat. Hist. Ser. 8. 1911. 



8. 47. 553—577. 2 Taf. 3 Fig.) 



— The Osteology and Classification of the Gobioid Fishes. (Ann. a. Mag. 

 Nat. Hist. Ser. 8. 8. 1911. 48. 729-733. 2 Fig.) 



Wo od ward, A. S. : Notes on some fish-remains from the lower Trias of 

 Spitzbergen. (Bull. Geol. Inst. Univ. Upsula. 11. 1912. 291—297. Taf. 14.) 



— On the Upper Devonian Ostracoderm, Psammosteus Taylori. (Ann. a. 

 Mag. Nat. Hist. Ser. 8. 8. 1911. 47. 649—652. 1 Taf.) 



Arthropoden. 



R. J. Pocock: Notes on the Morphology and gener ic 

 Nomenclature of some Carboniferous Arachnida. (Geol. 

 Mag. Dec. V. 7. 1910. 505—512.) 



1. Über Anthracomartus und Promygale. 



Ant. Fritsch hatte 1904 in seiner Monographie der paläozoischen 

 Arachniden die Ordnung der Araneen oder echten Spinnen in zwei Unter- 

 ordnungen zerlegt, die Arthrarachnae Haase (enthaltend die Arthro- 

 lycosidae) und die Pleuraraneae Fritsch (enthaltend die Hemiphrynidae und 

 die Promygalidae). Der Autor begründet nun seine Ansicht, daß die Pleur- 

 araneae Fritsch's nichts anderes sind als Anthracomarti und Promygale 

 selbst mit Anthracomartus identisch ist, und diskutiert im folgenden die 

 Darstellung und die Abbildungen in der Monographie A. Fritsch's. 



2. Über den Bau und die Klassifikation der Phalangiotarbi. 



Unter Offenlassung der Frage, ob die Phalangiotarbi Haase mit 

 Eecht in die Ordnung der Opilionen (Afterspinnen) gestellt werden, hält 



