-500- 



Geologie. 



petrographische Verschiedenheit in der Ausbildung der Formationen, daß 

 sie nicht eine Einheit sein können. 



Rothpletz konstruiert nun ein schematiches Querprofil durch 

 das ganze Gebiet. Man kann zwischen Molasse und Rhonetal 3 Ge- 

 biete unterscheiden: 



1. nördliche Freiburger Alpen, 



2. südliche „ „ 



3. Berner Hochalpen. 



In 2. zeigen die Sedimente meist nur flachmuldenförmige Lagerung. 

 Die „Faltenzonen" 1. und 3. werden von neun unter 28 — 50° nach Süden 

 geneigten Verwerfuhgsspalten durchschnitten. Jede dadurch begrenzte 

 Scholle ist über die nächstnördliche hinaufgeschoben. Die fünf wichtigsten 

 dieser Überschiebungen sind: 



(1) die Gurnigel-, (2) die Gantrisch-, (3) die Gastlose-, (4) die Wild- 

 strubel- und (5) die Rhonetalnordüberschiebung. 



Außer diesen steilen Nordüberschiebungen (d. h. nach Norden ge- 

 richtete Überschiebungen) finden sich sechs, nur 10 — 25° nach Norden ein- 

 fallende Südüberschiebungen von viel größerer Schubweite. Letztere sind 

 älter als erstere und müssen (wegen der Zusammensetzung der Nagelfluh 

 der Molasse) in dem Zeitraum zwischen Obereocän und Mitteloligocäu ent- 

 standen sein. Die Wildstrubelfaltung ist jünger als die Laubhornüber- 

 schiebung, die Faltung der Gantrisch-Stockhornkette dagegen ist während 

 des Schubes oder vor demselben entstanden. Die Reihenfolge der Dis- 

 lokationen ist demnach : Faltungen der nördlichen Ketten , große Süd- 

 überschiebungen, Faltungen der Wildstrubelkette, Nordüberschiebungen. 



Es sind folgende Decken vorhanden: 1. Wildstrubeldecke, 2. untere 

 Laubhorn-, 3. obere Laubhorndecke, 4. Willisdecke 1 , 5. Niesendecke, 

 6. Spielgertendecke. Daß diese Decken sich von N. nach S. bewegt haben, 

 folgt daraus, daß keine die andere ganz überdeckt, sondern daß die tiefere 

 Decke immer nur in ihren nördlichen Teilen von der höheren Decke über- 

 lagert wird. Aus der reichlicheren Beteiligung älterer Formationen in 

 den nördlichen Decken folgt, daß die Ablösungsfläche der Voralpen primär 

 nach Süden angestiegen sein muß. Die Wurzel der Decken muß schon 

 deshalb im Norden liegen. Für eine Bewegung aus Süden her hat Roth- 

 pletz nirgends auch nur die geringste Anzeige gefunden. Lugeox's An- 

 gabe einer Wurzel im Süden ist zudem irrig. Es gibt überhaupt keine 

 einzige, feststehende Tatsache, die für die Überschiebung aus Süden spricht, 

 auch .keine stratigraphische. Da es weder liegende Stirngewölbe noch 

 liegende Gewölbeflügel in den Freiburger Alpen gibt, so können die Decken 

 nicht aus liegenden Falten hervorgegangen sein. 



Das erste Kapitel schließt mit einem Rückblick auf die tektonischen 

 Vorgänge im Gebiet zwischen Gurnigel und Sitten. Rothpletz weist 



1 Mit dieser Namengebung zu Ehren eines Forschers können wir uns 

 nicht befreunden. Zudem hat Willis keinen Anteil an der Erforschung 

 der Alpen. Solche Namen wären eine große Erschwerung. Ref. 



