-502- 



Geologie. 



Last der Decke nahmen die Falten des basalen Gebirges eine überkippte 

 bis liegende Form an. Der Giswyler Stock, Mythen. Klippen von Iberg 

 usw. sind die äußersten Vorposten von Schubdecken, deren Hauptverbrei- 

 tung und Ursprung weiter im Norden zu suchen ist. Hervorgehoben sei, 

 daß Rothpletz die Leimernschichten als exotische Kreide auffaßt [was 

 auch von Buxtorf und Beck angenommen wird. Ref.]. Die Verteilung 

 der helvetischen Schnbmasseu im Gebiet des Wildstrubel zwingt zur An- 

 nahme eines Schubes aus NO. (also nicht genau N.), für den Freiburger 

 Schub und die Decken des Chablais scheint die Richtung ans NNO. an- 

 genommen werden zu müssen. 



Ein Rückblick ist der tektonisclien Entwicklung des Gebietes 

 zwischen dem Juragebirge und den Berner Hochalpen gewidmet. Die An- 

 sichten des Verf.'s werden dabei durch eine klare Profilserie unterstützt. 



Im Schlußwort betont Verf., daß die Gegensätzlichkeit seiner Auf- 

 fassung gegenüber derjenigen Lugeon's nicht auf theoretischer Grundlage, 

 sondern auf der Verschiedenheit der tatsächlichen Beobachtungen beruht. 

 Namentlich sind die in den Boden eingebohrten Gewölbefirste, die Lugeon 

 und Jaccard zeichnen, in der Natur nicht zu sehen. 



[Rothpletz ist ein Forscher, der durchaus seine eigenen Wege geht. 

 Er verschmäht bis zu einem gewissen Grade, sich mit seinen Vorgängern 

 zu beschäftigen und baut auf selbstgeschaffenem Grunde, indem er sozu- 

 sagen unabhängig von einer Beeinflussung durch die Vorarbeiten anderer 

 die Probleme ganz selbständig anfaßt. Die Anwendung geologischer 

 Termini in ungewöhnlicher Weise („Verwerfung" und „Überschiebung" 

 für dieselbe Dislokation, R. p. 108 109 und passim), erschwert das Ver- 

 ständnis. Ich habe mich bei der Besprechung alpiner Litteratur in diesem 

 Jahrbuch oft genug als Anhänger der ScHARDT-LuGEON'schen Theorie be- 

 kannt und brauche kaum hervorzuheben , daß Rothpletz mich nicht von 

 seiner Auffassung überzeugt. Dieselbe gleicht im Prinzip der Ansicht 

 Haug's, der die Voralpen als einen zusammengesetzten Schuppenfächer 

 betrachtete , und von der Haug längst zurückgekommen ist. Man sollte 

 nicht Schardt von 1892 zitieren (R. p. 97), nachdem Schardt seit 1893 

 seine Deckentheorie ausgesprochen und begründet hat. Lugeon ist übrigens 

 ein unermüdlicher Detailforscher. Man vergleiche seine in 11 Jahren auf- 

 genommene „Carte geologique des Hautes Alpes calcaires entre la Lizerne 

 et la Kander" mit Rothpletz' 16tägiger Arbeit in den Freiburger Alpen ! 

 Die Einheitlichkeit der Bewegung . die die ScHARDT-LuGEON'sche Theorie 

 für das Alpengebirge annimmt, erscheint mir als der größte Fortschritt, 

 den sie uns gebracht hat. Ich kann es nicht versuchen, hier eine ausführ- 

 liche Erwiderung zu schreiben ; meine Absicht war es vielmehr, Rothpletz 

 durch ein ausführliches objektives Referat Gerechtigkeit widerfahren zu 

 lassen. Ref.] Otto Wilckens. 



