20 



B. Brauns, Albit, Analcim, 



Nep heiin : 



\0— Ni 



a 



oder : 



Mit Natrolith sind krystallo graphisch nahe verwandt die 

 Mineralien Mesolith und Skolezit. „Der krystallographischen 

 Analogie zwischen Natrolith und Skolezit gegenüber ist nun 

 sehr auffallend die anscheinend wesentliche Differenz in der 

 chemischen Zusammensetzung. Die empirischen Formeln beider 

 Mineralien, mit denen alle Analysen befriedigend überein- 

 stimmen, sind nämlich die folgenden: 



„Die Erklärung dieses Verhältnisses wird geliefert durch 

 das völlig verschiedene Verhalten beider Substanzen beim 

 Erhitzen: während der Natrolith seinen gesammten Wasser- 

 gehalt unter 300° abgibt und in feuchter Luft wieder an- 

 zieht, verliert der Skolezit den letzten Antheil des Wassers 

 erst beim starken Glühen, wobei das Mineral schmilzt, ent- 

 hält also jedenfalls einen Theil als int egrir enden Bestandtheil 

 des Silicatmolecüls. Die Thatsache, dass der Skolezit nicht 

 nur in seiner Krystallform mit dem Natrolith übereinstimmt, 

 sondern beide auch isomorphe Mischungen in verschiedenem 

 Verhältniss bilden, lässt es unzweifelhaft erscheinen, dass 

 auch der erstere nur zwei Molecüle Wasser enthält ; alsdann 

 muss die Isomorphie desselben mit dem Natrolith dadurch 

 bedingt sein, dass an Stelle der einwerthigen Gruppe A10 

 die ebenfalls einwerthige Gruppe AI (OH) 2 getreten ist" 

 (T. Groth, Tabell. Übersicht p. 145). Diese Verhältnisse 

 kann man sich nun mit einer der beiden von uns gefundenen 

 Formeln sehr schön klar machen. Für Mesolith zeigen 

 zunächst die Analysen, dass er immer ein Atom Ca auf ein 

 Atom Na enthält (vergl. Eammelsberg, Mineral chemie p. 635), 

 er ist also nicht eigentlich als isomorphe Mischung, sondern 

 als feste Verbindung zu betrachten. Setzen wir also in die 

 Natrolithformel für ein Atom Na ein Atom Ca, so bekommen 



Si 3 10 Al 2 Na 2 . 2H 2 

 Si 3 10 Al 2 Ca . 3H 2 0. 



