Ueber die Formel der Turmaline. 



Von 



A. Kenngott, 



Veranlassung zur nachfolgenden Arbeit waren die drei 

 Analysen R. Scharizer's des Turmalin von Schüttenkofen in 

 Böhmen (Zeitschr. f. Krystallographie XV. 1889. S. 337 ff.), 

 über welche auch in diesem Jahrb. 1890. II. S. 195 Ref. 

 bereits berichtet wurde. Sie schliessen sich den von R. B. 

 Riggs (Amer. Journ. of science 1888. p. 35) ausgeführten 

 20 Analysen von Turmalmen verschiedener Fundorte in 

 Amerika an. die in diesem Jahrb. 1890. II. S. 190 Ref. mit- 

 getheilt wurden, insofern bei ihnen, wie bei denen von Riggs 

 die Bestandteile R 2 genauer bestimmt wurden und zeigten, 

 dass gegenüber früheren Analysen gerade diese Bestandtheile 

 quantitativ grössere Beträge lieferten. 



Durch die Berechnung der 23 Analysen gelangte ich nun 

 zu dem Resultate, dass, wie im Folgenden gezeigt werden 

 wird, die Turmaline eine Reihe von Silicaten bilden, in denen, 

 wenn man die Substanzen A1 2 3 . B 2 3 , Fe 2 3 und Mn 2 3 

 unter R 2 3 , die Substanzen MgO, CaO, FeO und MnO unter 

 RO und die Substanzen H 2 0, Na 2 0, K 2 und Li 2 unter 

 R 2 zusammenfasst , zwei Silicate A und B als wechselnde 

 isomorphe in verschiedenen Mengenverhältnissen enthalten sind. 

 Für das Silicat A wurde die Formel 3R 2 . Si 2 + 5 (R 2 3 . Si 2 ) 

 und für das Silicat B die Formel 2 (3R0 . Si0 2 ) + R 2 3 . Si0 2 

 berechnet. 



Selbstverständlich dehnte ich auch meine Berechnung auf 

 die Analysen von P. Jannasch und G-. Calb aus (deutsche 



