52 



A. Kenngott, Ueber die Formel der Turmalme. 



In ganz gleicher Weise habe ich die anderen Analysen 

 berechnet, die aus der Berechnung erhaltenen Zahlen der 

 Molecule Si0 2 , R 2 3 , R und R 2 auf 3RO umgerechnet, 

 dann wie vorhin die der Formel 2 (3 R . Si 2 ) + R 2 3 . Si 2 

 entsprechenden Molecule l,5Si0 2 , 0,5 R 2 3 und SRO ab- 

 gezogen und die übrig bleibenden auf 6Si0 2 umgerechnet. 



Um nun das Resultat der gesammten Berechnung der 

 RiGGs'schen Analysen übersichtlich anzugeben, habe ich auch 

 die bereits schon besprochenen Analysen 5, 6, 13, 10, 20 und 

 12 in gleicher Weise berechnet und die bezüglichen Zahlen 

 den anderen vorangestellt. 



Da nebenbei die Umrechnung auf 3R0 aus den Zahlen 

 für R 2 erkennen lässt, wie viel Molecule des Silicates 

 3 R 2 . Si 2 + 5 (R 2 3 . Si 2 ) gegenüber dem Silicate 2 (3 R 

 . Si 2 ) + R 2 3 . Si 2 enthalten sind , so habe ich dies dem 

 Fundortsnamen hinter der Analysennummer beigefügt, w T obei 

 das Silicat 3 R 2 . Si 2 -f- 5 (R 2 3 . Si 2 ) mit A bezeichnet 

 wurde, das andere mit B und zwar B als 1 Molecul. So 



wird die Reihe 



mit 5 



. Rumford (1 B -j- 32 A) eröffnet und 



ist folgende: 



















5. Kumford 



(B + 32 A) 



6Si0 2 



5,3193 R 2 3 



3,0720 E 2 



6. Calhas 



(B + 21,8 A) 



6 



33 



5,4909 



33 



3,1006 



33 



13. Auburn 



(B + 12,7 A) 



6 



V 



5,1814 



33 



3,1040 



33 



10. Calhas 



(B + 



9,8 A) 



6 



7) 



5,3320 



33 



3,0428 





20. Auburn 



(B + 



8,9 A) 



6 



71 



5,1558 





3,2041 



33 



12. Calhas 



(B + 



7^2 A) 



6 



33 



5,2625 



33 



3,1896 



33 



IG. Kumford 



(B + 



5,5 A) 



6 





5,3927 



33 



2,9660 



33 



17. Auburn 



(B + 



5,4 A) 



6 





5,3066 



33 



3,4165 



33 



11. Paris 



(B + 



2,2 A) 



6 





5,5294 



33 



3,0721 



33 



21. Auburn 



(B + 



2,1 A) 



6 



33 



5,5372 



33 



3,0355 



33 



24. Calhas 



(B + 



1,9 A) 



6 



33 



5,5588 



33 



2,5575 



3) 



33. Nantic 



(B + 



1,8 A) 



6 



n 



5,5546 



33 



3,0719 





32. Monroe 



(B + 



1,7 A) 



6 



33 



4^9929 



33 



3,2517 



33 



35. Haddam 



(B + 



1,6 A) 



6 



33 



5,4276 



33 



3,2339 



33 



36. Orford 



(B + 



1,5 A) 



6 



33 



5,3205 



33 



3,3200 





40. Stony Point (B -f 



1,3 A) 



6 



33 



5,5126 



33 



3,0148 



33 



43. Gouverneur (B -|- 



1,3 A) 



6 



33 



4,9644 



33 



3,3634 



33 



41. Dekalb 



(B + 



1,2 A) 



6 





5,4562 



33 



3,3541 



33 



44. Pierrepont 



(B + 



0,9 A) 



6 





5,1481 



33 



3,3938 



33 



42. Hamburg 



(B + 



0,8 A) 



6 



33 



5,8237 



33 



3,1444 



33 



Wenn aus 



dieser Zahlenreihe der Schluss i 



gezogen wurde, 



dass das Silicat A 6 Si (X 



5R 2 3 



3R 2 enthält, so ist bei 



