74 J- H. L. Vogt, Ueber die Zusammensetzung der Melilithmineralien. 



einmal 0,01 g chemisch reines Material ausscheiden; daraus darf man auch 

 den Schluss ziehen, dass das von B. analysirte, aus demselben etwa faust- 

 grossen Stückchen mit der Pincette oder dem Messer — nicht mit einer schweren 

 Flüssigkeit — isolirte Material nicht absolut rein gewesen sein konnte. 

 J a, die Interpositionen sind so fein vertheilt, dass man wahrscheinlich nicht 

 einmal mit Hilfe einer schweren Flüssigkeit sicher brauchbares Material 

 erhalten kann. Dieselben sind zweierlei Art : theils opak, grau oder grau- 

 schwarz und theils durchsichtig, licht gelblichbraun ; die letzteren Globulit-. 

 Margarit- und Longulit-ähnlich (nach Vogelsang's Bezeichnungen). Eine 

 mineralogische Bestimmung lässt sich leider nicht durchführen, nur sei 

 erwähnt , dass die durchsichtigen Interpositionen den Monosulfidkrystalli- 

 ten sehr ähnlich sind ; das Material enthält jedoch nach B. keinen 

 Schwefel. — Da aber die Krystalle in einem Cement-Kingofen , wo Kalk- 

 oder Cement-Staub massenhaft herumfliegt und wo sie in Berührung mit 

 einem stark basischen Producte stehen, erzeugt sind und die Analyse B.'s 

 im Vergleich mit denjenigen von Damour zu viel RO zeigt, darf man 

 ziemlich sicher oder ganz sicher annehmen, dass die Interpositionen reich 

 an CaO(MgO) oder (Ca, Mg)-Verbindungen sind. Vielleicht hat man es 

 nur mit einem Kalk- oder Cement-Staub zu thun. 



Die Menge der Interpositionen beträgt in den besten und klarsten 

 Krystallen nach Ermessen nicht unter etwa 0,5 — 1 °/ und sie steigt in den 

 schlechteren Krystallen zu mehreren Procenten. 



Aus dieser Erörterung geht unzweifelhaft hervor, dass die Analyse 

 B.'s zu einer exacten Berechnung der Constitution des Minerals nicht brauch- 

 bar ist; auch geben seine Quotienten Si 2 : R 2 3 : R = 62,4 : 10,9 : 95.3 

 kein einfaches, natürliches Verhältniss. 



In der folgenden Tabelle ist I die Analyse Bodländer's ; II, III und 

 IV ist dieselbe Analyse, nachdem zuerst bezw. 1, 2 und 3°/ CaO -|- MgO 

 (im Verhältniss drei Procenttheile CaO zu einem Procenttheil MgO) von 

 den Zahlen der Analyse I abgezogen sind und später alles auf 100 reducirt 

 ist. — Daneben stellen wir die theoretisch berechneten Melilith-G-emische : 

 a = 4,75 Gehlenitsilicate : 5,25 Akermanitsilicate, 

 b = 4,5 Grehlenitsilicate : 5,5 Akermanitsilicate, 

 (R 2 3 = 5 Al 2 8 : 1 Fe 2 8 und R O — 64 Ca : 33 Mg : 1,8 &, : 1,2 Na 2 . 





I 



II 



III 



IV 



a 



b 



Si 2 . . . ... 



37,96 



38,33 



38,72 



39,12 



39,25 



39,63 



A1 2 3 



9,46 



9,55 



9,65 



9,76 



10,45 



9.91 



Fe 2 0, 



2,93 



2,96 



2,99 



3,02 



3,28 



3,11 



Ca . . . . . . 



34,75 



34,33 



33,92 



33,49 



32,73 



32,97 



MgO. ..... 



12,77 



! 12,64 



12,52 



12,38 



12,06 



12,14 



K 2 



1,53 



1,55 



1,56 



1,58 



1,55 



1,56 



Na 2 



0,64 



0,65 



0,65 



0,66 



0,68 



0,68 



Summe 



100,04 



100,01 



100,01 



100,01 



100,00 



100,00 



