triklinen Doppelsalzes, MnCl 2 . KCl . 2 aq. 



105 



paraten wurde derselbe Winkel gemessen zu 84°, 87°, 86°, 

 89° u. s. w. Berücksichtigt man nur die beiden obigen Mes- 

 sungen , so wäre die Fläche q = {110} wahrscheinlich ver- 

 schoben in c = {001}, welches gegen b unter 97° 14' nei- 

 gen soll. 



Dann wird die zweite Kreisschnittsebene 

 k 2 = <lil>, 



und die früher (1. c.) abgeleitete Formel (bß) ergibt für unsern 

 Fall 



V : V : V = — h 3 : + b. 2 + h 3 ) : — h,: 



Die beobachteten Flächen gingen demnach in folgende 

 über : 



b 



= 010 



in 



010 



= b 



m 



= 111 



in 



III 



= m 



n 



= III 



in 



III 



= n 



m i 



= 131 



in 



131 



— m, 



P 



= 110 



in 



021 



----- s 





= 110 



in 



001 





Pi 



= 130 



in 



04T 





<h 



= 3 . 10 , 



. in 



073 





r 



= 021 



in 



130 





s 



= 021 



in 



110 



= P 



c, 



= 001 



in 



110 



= q 



Die Zusammensetzungsfläche der Lamellen y kann nach 

 Beobachtungen u. d. M. nicht viel gegen b geneigt sein, da 

 man beide Grenzlinien der Lamellen bei schwacher Ver- 

 grösserung gleichzeitig fast gleich gut sieht. Auf den Flä- 

 chen p und q zeigten die wie Fig. 14 hergestellten Präparate 

 eine Neigung der Zusammensetzungsfläche gegen b von 10 — 20° 

 im Sinne einer Fläche {hkh} mit k > 0. Für genauere Mes- 

 sungen ist auch hier die Def. a hindernd. Die Eechnung er- 

 gibt bei Annahme von k 2 = (III) eine Neigung von 11° 42' 

 in demselben Sinne wie die Beobachtung. 



Zur etwas genaueren Controle der gefundenen Flächen kj 

 und k 2 wurde einmal noch der Winkel q : y (q) , und ausser- 

 dem u. d. M. der spitze Winkel cp in y (q) gemessen, welchen 

 die Kante y(b) : y (q) mit der Kante q : y{q) einschliesst (Fig. 14). 

 Der erste wurde auf den beiden oben erwähnten Präparaten 

 gefunden zu 23° 4P bez. 33° 24'. verlangt wird 29° 49'; für 

 den zweiten wurde gefunden 10° 32' bez. 7° 6' : die Rechnung 

 verlangt 10° 24'. 



