160 F. y. Sandberger, Ein neuer Fund etc. — 



Bemerkungen etc. 



Ein neuer Fund in den Specksteingruben von Göpfersgrün 

 bei Wunsiedel. 



Von F. v. Sandberger. 



Würzburg, 5. Juli 1892. 



Herr Alb. Schmidt übersandte mir ein schönes Stück mit erbsen- 

 grossen pseudomorphen Krystallen, deren Form die des würfelförmigen 

 Rhomboeders f ist. Da bisher ein solches Rhomboeder an dem zu Göpfers- 

 grün häufigen Braunspath noch nicht bekanut geworden ist. so glaube ich 

 als Ursprungskörper Kalkspath ansehen zu müssen. 



A n m. der R e d. Der Nachweis von Pseudomorphosen von Speckstein 

 nach Kalkspath ist von grossem Interesse. Blum erwähnt sie nicht , da- 

 gegen Bischof nach Nauck. Eine sehr schöne Bestätigung der Beobachtung 

 des Herrn F. v. Sandberger befindet sich in der Königsberger Sammlung, 

 eine kleine Specksteinstufe mit einem mehr als zolllangen, aus Speckstein 

 bestehenden Skalenoeder R3 (2131) , das vielleicht noch bestimmter auf 

 ursprünglich vorhanden gewesenen Kalkspath hinweist, als das oben 

 beschriebene Rhomboeder. M. B. 



Bemerkungen über einige Tertiärversteinerungen. 

 Von F. v. Sandberger. 



Würzburg, den 5. Juli 1892. 



In einer interessanten Abhandlung über die Tertiärschichten von 

 Grosssachsen (bei Weinheim in Baden) hat Herr Futterer ausser einigen 

 wirklich neuen auch zwei Versteinerungen als neu erwähnt, welche schon 

 seit längerer Zeit beschrieben sind. Es sind das Lima (Limatula) rhenana 

 p. 10, die bereits vor ein paar Jahren von G. Greim als L. Boettgeri 

 (27. Ber. d. oberrh. Gesellsch. f. Natur- u. Heilkunde, p. 128. t. II. 

 f. 8) publicirt worden war, und Diadema et Desori Reuss (p. 12. f. 4), 

 welchen Seeigelstachel ich schon 1863 (Conchyl. d. Mainzer Tertiärbeckens, 

 p. 421 f.) als Diadema nanum charakterisirt hatte. Dies zur Berichtigung 

 der Nomenclatur. 



In neuester Zeit hat Herr J. Dreger in den Annalen des k. k. 

 naturhistor. Hofmuseums Bd. VII eine sehr vollständige Beschreibung der 

 meerischen Fossilien von Häring in Tyrol geliefert, um deren Bearbeitung 

 ich wiederholt ersucht worden war . aber ablehnen musste , da ich zuviel 

 sonstige Arbeit vor mir hatte. Schon damals interessirte meinen hoch- 

 verehrten Freund W. v. Gümbel eine Murex-Art besonders, welcher nun 

 sein Name von Dreger beigelegt worden ist (1. c. p. 24. t. 4. f. 5). Sie 

 hat , wie ich damals mündlich mittheilte und nun auch Dreger angibt, 

 keinen Verwandten unter den fossilen Arten, wohl aber steht sie dem im 

 Rothen Meere lebenden Murex rota Sow. überaus nahe , wie ich bei un- 

 mittelbarer Vergleichung fand. 



