C. Klein, Mineralogische Mittheilungen XIII. 171 



untersuchte Vorkommen unter der Voraussetzung hervor, dass 

 die optische Axe senkrecht zur Plattenebene gedacht wird, 

 beziehungsweise die Ebene der optischen Axen in die erwähnte 

 Diagonale fällt, Brewster zieht diesen Schluss an dieser 

 Stelle nicht und macht erst später, nach der Betrachtung der 

 pyramidalen Krystalle, besagte Angabe. 



Zu diesen sich wendend, führt Brewster aus, dass einige 

 derselben in Spaltstücken nach der Basis eine Structur er- 

 kennen lassen, die auf ein quadratisches, aber nach den Ecken 

 viergetheiltes Hauptfeld mit einem concentrischen, nicht wirk- 

 samen Mittelfeld hinauskommt ; Eandfelder fehlen. — Bei einer 

 Reihe von Spaltstücken zeigte sich das Anwachsen des Mittel- 

 feldes nach der Spitze des Krystalls und das Abnehmen des- 

 selben nach dem Krystallinnern zu. — Manchmal waren die 

 Mittelfelder nur noch Rechtecke, hie und da erwiesen sich 

 die Hauptfelder durch unregelmässige Linien getrennt. 



Man sieht aus diesen Angaben, dass durch dieselben ein 

 Einfluss der umgrenzenden Elemente auf die optische Structur 

 nachgewiesen ist , wenngleich noch nicht auf ihn ein so be- 

 deutendes Gewicht gelegt wird, 



Brewster constatirt nun in weiterer Folge den einaxigen 

 positiven Charakter des Mittelfeldes und den zweiaxigen 

 positiven Charakter der Theilfelder, in die das Hauptfeld 

 zerfällt. Dabei findet er bei den prismatischen Krystallen 

 die Ebene der optischen Axen in jedem Theilfeld in der von 

 Eck zu Eck des Hauptfeldes hin laufenden Diagonale, bei den 

 pyramidalen Krystallen in der Höhenlinie eines jeden der 

 dreieckigen Theilfelder, bei beiden Arten senkrecht zu den 

 Seiten des jedesmaligen Mittelfeldes gelegen. Nach unserer 

 modernen Bezeichnung würde die Ebene der optischen Axen 

 in beiden Fällen jeweils in den diagonalen Hauptschnitt fallen. 



In der oben gegebenen Zusammenstellung der Resultate 

 erwähnt Brewster ausserdem noch die optische Einaxigkeit 

 der schmalen Trennungszonen der Felder und sieht die Structur 

 der Krystalle nicht als eine zwillingsmässige, sondern als eine 

 von zwei mechanisch vereinigten Individuen herstammende an. 



An obenstehende Mittheilungen schliesst Brewster sodann 

 andere an, die er auf Grund der Untersuchung von ferneren, 

 durch Major Petersen 1817 erhaltenen Krystallen und solchen, 



