178 



C. Klein, Mineralogische Mittheilungen XIII. 



Kalkspath dick sein muss .... 0,000028 



erfordert Quarz 0,003024 



Apophyllit I . 0,009150 



II 0,030374 



III 0.366620. 



Nimmt man, wie wahrscheinlich, die Dicken in englische 

 Zoll angegeben, an, so erkennt man die enormen Unterschiede 

 gegen Kalkspath und die sehr erheblichen gegeneinander, ein 

 Verhalten, was auch aus der Betrachtung der einen Varietät 

 von Utoen mit den engen Leucocyclitringen und der anderen 

 mit den weiten Chromocyclitringen folgt und nicht verwun- 

 dern kann. 



Bezüglich der BioT'schen Lamellarpolarisation, mit der 

 wir uns alsbald zu beschäftigen haben werden, ist Brewster 

 (16 a. p. 346) der Ansicht, dass sie zwar einzelne, aber durch- 

 aus nicht die wichtigsten Erscheinungen des Apophyllits zu 

 erklären im Stande sei. Er weist aber (p. 347) , und zwar 

 speciell für den Chabasit, auf das Vorkommen von positiven 

 und negativen und (für gewisse Farben) nicht doppelbrechen- 

 den Stellen in den Krystallen hin und hält dafür, dass unter 

 Zuhilfenahme dieser Eigenthümlichkeiten gewisse Erscheinun- 

 gen erklärt werden könnten. Da ähnliche Verhältnisse auch 

 beim Apophyllit vorkommen, so gilt dieser Ausspruch auch 

 für diesen. 



Im Jahre 1835 theilt Budberg mit (17. p. 522—523), 

 „dass zu Utoen zwei Arten von Apophyllit gefunden werden, 

 eine, welche, wie der Kalkspath, ein schwarzes Kreuz mit den 

 gewöhnlichen (?) Farbenringen gibt und eine andere, welche 

 ebenfalls ein schwarzes Kreuz liefert, aber mit Bingen, die 

 nur olivenfarben und bläulich-violett sind." Aus letzterem 

 Vorkommen wurde ein Prisma gefertigt, was das Resultat 

 gab, dass alle Lichtstrahlen „eine Doppelbrechung erleiden". 

 Budberg stellt übrigens nicht in Abrede, dass es auch andere 

 Apophyllite geben könne, z. B. solche, wie sie Herschel be- 

 schrieben hat, in denen die gelben Strahlen nur einfach ge- 

 brochen werden. 



Das Handbuch der Optik von Radicke 1839 (18. I. p. 23) 

 berücksichtigt die ÜERSCHEL'schen Resultate und führt an, 

 dass der Apophyllit für rothes Licht negativ, für blaues positiv 



