C. Klein, Mineralogische Mittheilungen XIII. 



179 



doppelbrechend sei — ein Satz, der in dieser Allgemeinheit 

 jedenfalls nicht gilt — . Dagegen erscheint (18. IL p. 433) 

 der Apophyllit nach Brewster unter den positiven Krystallen. 



Biot widmet 1841 (19. p. 675), gestützt auf die Resul- 

 tate Brewster's und Herschel's, dem Apophyllit eine längere 

 Darlegung, die er mit den Worten eröffnet: „aucun corps 

 jusqu'ici connu ne s'est montre plus desesperant pour les cri- 

 stallographes, ni plus riche en effets optiques pour les physiciens. " 



Er ist der Ansicht (p. 681), dass der Apophyllit aus 

 ursprünglicher Anlage einaxig und positiv doppelbrechend sei, 

 dagegen zwei Lamellensysteme enthalte, von denen eine senk- 

 recht, das andere schief bis parallel zur Ase in die Krystalle 

 in wechselnder Menge eingelagert sei. Die optischen Er- 

 scheinungen sollen sich aus der Wirkung dieser Lamellen- 

 systeme auf die ursprüngliche Anlage ableiten, so auch u. A. 

 (p. 695) die von Brewster beobachtete Zweiaxigkeit. — Wir 

 w T erden später sehen, dass an der BioT'schen Annahme etwas 

 Wahres ist , wenngleich die Erscheinungen nicht so , wie er 

 es meinte, zu Stande kommen. — Wichtig ist die Beobachtung 

 auf p. 697, dass es (klare) Spitzen von Krystallen gäbe, die 

 nicht wesentlich auf das (parallele) polarisirte Licht einwirken, 

 fernerhin soll hervorgehoben werden, dass er (p. 683) schon 

 die Methode der Einhüllung, die nachher wieder in Vergessen- 

 heit gerieth, beim Apophyllit anwandte und endlich der Unter- 

 suchung gedacht werden, die er den ihm von Berschel ge- 

 schenkten Platten von Chromocyclit (p. 716) widmete. Bei 

 der Betrachtung dieser Platten im parallelen polarisirten 

 Lichte und unterstützt mit dem Gj^psblättchen fällt nament- 

 lich die Structur einer Rinde gegenüber einem scharf ab- 

 gesetzten Kerne auf. Hier sind die Polarisationswirkungen 

 schwach, dort sehr lebhaft. Dies erinnert völlig an gewisse 

 später zu beschreibende Krystalle von Utoen, die, wie wir 

 sehen werden, in der Rinde den Charakter des Chromocyclits, 

 im Kerne den des Leucocyclits haben. 



W. Haidinger bespricht im Jahre 1845 (20. p. 9 des 

 Sep.-Abdr.) den Pleochroismus des Apophjdlits und findet bei 

 dem Vorkommen von Tyrol : o — bräunlichweiss, e — mileh- 

 weiss ; Absorption o >> e ; dagegen bei dem von Poonah : 

 o = gelblichweiss, e - berggrün; Absorption e > o. 



12* 



