184 



C. Klein, Mineralogische Mittheilungen XIII. 



Gegen Erhitzung verhält sich das Interferenzbild bei 

 niedrigen Temperaturen ziemlich unempfindlich. Des Cloizeaux 

 fand 1867 (38. p. 521), dass ein Krystall von Utoen mit etwas 

 gestörtem Kreuz zwischen 21,5° und 130° C. in Diagonal- 

 stellung der Platte keine Veränderung aufwies. Fernerhin 

 wird (38. p. 523) angegeben, dass der Gyrolith von Skye und 

 Niakornak optisch einaxig negativ sei. 



In diese Zeit etwa 1 fallen die Versuche von Steeg, die 

 im Lehrbuch von Müller-Pouillet beschrieben sind (39. 

 p. 872 u. f.). Abgesehen davon, dass man, gestützt auf die 

 früheren Versuche Senarmont's, der die Apophyllitringe nach- 

 ahmte, indem er positives unterschwefelsaures Blei mit nega- 

 tivem unterschwefelsaurem Strontian combinirte, die Apophyl- 

 litringe nach Steeg mit allen positiven und negativen Kry- 

 stallplatten, wenn man sie in geeigneter Dicke combinirt. 

 hervorrufen kann, bekommt man sie sicher, wenn man einen 

 dünnen Keil von Kalkspath, dessen eine Fläche senkrecht zur 

 Axe ist, unter einer positiv doppelbrechenden Platte herschiebt. 



Das nähere Studium der Erscheinungen, die diese Vor- 

 richtung hervorbringt, wird, wie wir später sehen werden, 

 zu den schönsten Ergebnissen führen und recht eigentlich 

 eine Erklärung der Apophyllitringe bringen. 



Von Interesse ist in gedachtem Lehrbuch der Physik die 

 Schilderung der Farbenfolge in den Eingen des unterschwefei- 

 sauren Strontians. Dann folgt die Schilderung der Einge des 

 Leucocyclits , darauf aber die falsche Angabe , diese Einge 

 kämen nicht an den Apophylliten von Tyrol vor (auch 

 Andreasberg liefert sie unter Umständen) und endlich die 

 irrige Meinung, es entstünden diese Einge dadurch, dass die 

 sie zeigenden Krystalle für gelb einfach brechend, für roth 

 positiv, für blau negativ doppelbrechend seien. In Wahrheit 



1 Ich habe mir Mühe gegeben, Näheres über diese Versuche zu er- 

 mitteln, allein Herr Dr. Steeg (in Firma Dr. Steeg & Keüter) schrieb 

 mir unter dem 23. Januar 1892 aus Homburg v. d. Höhe : „Wo die frag- 

 lichen Combinationen von Glimmer und Brucit beschrieben sind, können wir 

 Ihnen leider nicht angeben, wenigstens ich habe nichts darüber veröffent- 

 licht. Ich habe nur gesagt, wie auch in Müller-Pouillet u. s. w. erwähnt 

 ist (Herr Dr. Steeg citirt die Auflage von 1879), dass man mit allen 

 positiven und negativen Krystallplatten die Apophyllitringe hervorbringen 

 kann." 



